Решение от 30 мая 2014 года №2-280/2014

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
  <ДАТА1>                                                                            село <АДРЕС>
 
                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ <ФИО1> временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ действующий на основании приказа Аургазинского районного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>-280/2014 по иску <ФИО3> к Мартынову <ФИО4> о  взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ФИО3> обратился к мировому судье с иском, о взыскании денежных средств с <ФИО5>., указав в своем заявлении, что <ДАТА3> между <ФИО6> и Мартыновым <ФИО> был заключен кредитный договор <НОМЕР>/484. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 43 000 руб. сроком на 547 дней под 30,9 % годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно в установленном договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производятся не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу банка платежи в размере 31 530 рублей, тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 28 288,76 рублей в том числе: 19 005,17 просроченный основанной долг, 3 729,01 просроченные проценты, 5 554,58 штраф.  
 
               Истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору сумму 28 288 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 048 рублей 67 копеек.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, но от него поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.  Суд, совещаясь на месте, определил, удовлетворить ходатайство представителя истца о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
                Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений о причине неявки в судебное заседание не предоставил. Суд признает причины неявки ответчика в суд не уважительными и рассматривает дело, с учетом имеющего в ходатайстве представителя истца о рассмотрении данного дела в его отсутствие, согласия, в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам, в заочном порядке, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
                Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Установлено, что <ДАТА3> между <ФИО6> и Мартыновым <ФИО> был заключен кредитный договор <НОМЕР>/484. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 43 000 руб. сроком на 547 дней под 30,9 % годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно в установленном договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производятся не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу банка платежи в размере 31 530 рублей, тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 28 288,76 рублей в том числе: 19 005,17 просроченный основанной долг, 3 729,01 просроченные проценты, 5 554,58 штраф. 
 
              Установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанное нашло подтверждение в ходе исследования судом материалов дела -  выписка по счету.
 
              Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, указанное нашло подтверждение в ходе исследования судом материалов дела -  справка по кредиту; расчет задолженности.
 
           В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства в обосновании своих требований либо возражений. Ответчик не предоставил суду возражений по иску, а также доказательств в их обоснование.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик принятые на себя обязательства указанные в соглашение о кредитовании на получение кредитной карты не исполняет.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
 
    Ответчиком не предоставлено доказательств в опровержение доводов представителя истца по сумме взыскиваемых с него денежных средств.
 
    Таким образом, при таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО3> к Мартынову <ФИО4> о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 048 рублей 67 коп., которую суд в силу ст.98 ГПК РФ присуждает взысканию с ответчика в пользу истца.
 
             На основании ст. ст. 309, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                 Исковые требования <ФИО3> удовлетворить полностью.
 
     Взыскать с <ФИО8>, <ДАТА4> г.р. в пользу <ФИО3> задолженность по кредитному договору в размере 28 288 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 76 коп., а также возврат госпошлины в сумме 1 048 (одна тысяча сорок восемь) руб. 67 коп.
 
              Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд в течение 30 дней через мирового судью  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                                        Мировой судья   подпись имеется     <ФИО1>