Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-280(2014)
Дело №2-280(2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 года ст. Паницкая
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Чукалиной Н.В.
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Тарасова Д.С.,
представителя Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 Петухова А.А.,
лица, в отношении которого подано заявление - Кожевникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>) об установлении в отношении Кожевникова И.А. административного надзора.
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просил установить в отношении Кожевникова И.А. административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезды за пределы места жительства, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин каждых суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в массовых мероприятиях.
Из заявления следует, что Кожевников И. А. осужден приговором Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по двум эпизодам п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст.30, п. «д» ч.2 ст. 131, ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст. 131, ч.1 ст.71, ч.ч.3,5 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, Кожевников И.А. осужден за совершение ряда преступлений, в том числе и за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> поддержал требования начальника учреждения, дал пояснения, аналогичные описательной части решения.
Кожевников И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в период осуждения Кожевникова И.А. судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению 6 лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Кожевников И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по двум эпизодам п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст.30, п. «д» ч.2 ст. 131, ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст. 131, ч.1 ст.71, ч.ч.3,5 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение ряда преступлений, в том числе, и преступления против |половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица (л.д. 10-15).
Таким образом, судом установлено, что Кожевников И.А. в настоящее время отбывает наказание, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), то есть имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующее, административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Учитывая данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, суд, полагает необходимым установить в отношении Кожевникова И.А., на период административного надзора указанные в заявлении административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Кожевникова И.А. административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Кожевникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, административный надзор на срок 6 (шесть) лет.
Установить в отношении Кожевникова И.А. на срок административного надзора административные ограничения:
обязать четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
-запретить выезды за пределы места жительства, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин каждых суток;
запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, участвовать в
них.
Наблюдение за соблюдением Кожевниковым И.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кожевниковым И.А. месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд, в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.М. Королева
