Решение от 30 июня 2014 года №2-280/2014

    Дело № 2-280/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года                                  село Суг-Аксы
 
    Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Хомушку А.А., с участием помощника прокурора Сут-Хольского кожууна Ондар Р.Д., представителя ответчика - Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Сут-Хольского кожууна» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сут-Хольского кожууна Нурзат Б-Б.Б. в интересах ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Сут-Хольского кожууна» об обязании ответчика включить в трудовой договор, заключенный с ФИО2, путем заключения дополнительного соглашения, обязательных сведений и условий,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Сут-Хольского кожууна» (далее – ГБУ РТ) об обязании включить в трудовой договор, путем заключения дополнительного соглашения, обязательных сведений и условий, указывая, что ФИО2 обратилась в прокуратуру Сут-Хольского района с просьбой об оказании помощи по восстановлению его трудовых прав в части включения обязательных сведений и условий в трудовой договор. В ходе проверки прокуратурой установлены нарушения требований ст. 2,16,21,22, 56 и 57 Трудового кодекса РФ, а именно в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенном ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Сут-Хольского кожууна» с ФИО2 не включены условия оплаты труда, а именно сроки выдачи заработной платы, условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы), об испытательном сроке, что влечет нарушение трудовых прав заинтересованного лица ФИО2 Просит обязать ответчика включить в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с ФИО2, путем заключения дополнительного соглашения следующие сведения и условия: 1) условия оплаты труда, а именно сроки выдачи заработной платы; 2) условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы); 3) об испытательном сроке.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сут-Хольского района Ондар Р.Д. полностью поддержала исковые требования.
 
    Ответчик - представитель ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Сут-Хольского кожууна» директор ФИО1 признал иск полностью и пояснил, что действительно в ходе проверки были выявлены нарушения, они будут устранены.
 
    Суд, выслушав сторон, изучив представленные суду материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание ответчиком требований истца, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что ответчиком ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Сут-Хольского кожууна» не соблюдены требования ст. 2,16,21,22,56 и 57 Трудового кодекса РФ при заключении трудового договора с Удун-оол Чейнеш Анчын-ооловной, принятой на должность социального работника с. Бора-Тайга данного учреждения.
 
    В данном случае, не включением в трудовой договор обязательных сведений и условий, предусмотренных ст.57 Трудового кодекса РФ, влечет нарушение трудовых прав ФИО2
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявления прокурора, основанием для которых является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    Таким образом, требование прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.    Таким образом, с ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Сут-Хольского кожууна» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва, удовлетворить.
 
    Обязать Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Сут-Хольского кожууна» в лице директора ФИО1 включить в трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с ФИО2, путем заключения дополнительного соглашения следующие обязательные сведения и условия: 1) условия оплаты труда, а именно сроки выдачи заработной платы; 2) условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы); 3) об испытательном сроке.
 
        Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Сут-Хольского кожууна» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                      Ондар Э.Д-С.