Решение от 06 мая 2014 года №2-280/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-280/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 мая 2014 года г.Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Макаровой В.Н.,
 
    при секретаре Румянцевой М.М.,
 
    с участием представителя ответчика Ивановой А.Д. по ордеру адвоката Самоходкина В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-280/2014 по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) к ИвА. А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обратился в суд с иском к Ивановой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 11.06.2013 г. между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и Ивановой А.Д. заключен кредитный договор №00122/15/00462-13, согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 11.06.2016 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (ануитетными) платежами в соответствии с условиями договора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день, но не менее <данные изъяты> руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России и дату уплаты неустойки, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. В соответствии с кредитным договором ответчик получил сумму кредита, однако в установленные сроки в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно разделу 6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ивановой А.Д. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., неустойки (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты в размер6е <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Ивановой А.Д. в пользу АКБ "Банк Москвы" (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением Кимовского городского суда Тульской области от 5 мая 2014 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Ивановой А.Д. назначен адвокат.
 
    Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Федорова И.В. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования.
 
    Ответчик Иванова А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений не представила.
 
    Представитель ответчицы Ивановой А.Д. по ордеру адвокат Самоходкин В.И. согласился с исковыми требованиями частично, просил снизить размер неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ до разумных пределов.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    В силу положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что 11.06.2013 г. между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и Ивановой А.Д. заключен кредитный договор №00122/15/00462-13 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок до 11.06.2016 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    Ответчик Иванова А.Д. приняла на себя обязательство своевременно возвратить истцу сумму кредита и уплатить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка.
 
    В соответствии с п.п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в подразделении банка.
 
    Согласно п.п.2.2 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.
 
    По условиям п.п.3.1.5, 3.1.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> руб., на дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно п.3.1.7 кредитного договора оплата осуществляется заемщиком 11 числа каждого календарного месяца, начиная с 11.06.2013 г. путем внесения заемщиком денежных средств на счет не позднее 20.00 часов и списания их банком в очередную дату погашения в уплату по кредиту.
 
    В соответствии с п.6.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности по ежемесячным платежам более6календарных дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, предусмотренных договором.
 
    Банк свои обязательства по условиям данного кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив заемщику Ивановой А.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № от 11.06.2013 г.
 
    Обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются.
 
    Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Ивановой А.Д. по кредитному договору по состоянию на 30.01.2014 г. Составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. - неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
 
    Расчет задолженности по состоянию на 30.01.2014 г., представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, суд находит его верным. Указанный расчет представителем ответчиком не оспаривался.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    При этом судом принимается во внимание степень выполнения обязательства должником, а также имущественное положение истца.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, поскольку судом не установлено наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства. При этом суд принимает во внимание грубое нарушение условий кредитного договора ответчиком, который не внес ни одного платежа по кредиту и до настоящего времени уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ивановой А.Д. подлежат взысканию в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) к ИвА. А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с ИвА. А. Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) задолженность по кредитному договору №00122/15/00462-13 от 11 июня 2013 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение одного месяца.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать