Решение от 22 апреля 2014 года №2-280/2014

Дело № 2-280/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года     село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Лимареву Петру Сергеевичу о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать денежные средства с Лимарева П.С. в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лимарев П.С. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лимарев П.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, которая согласно расчету составила <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> В связи с изложенным просят взыскать указанную сумму и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Лимарев П.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ постановить заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ «Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки».
 
    Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лимарев П.С. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (л.д.11-12, 15-16). Данному соглашению был присвоен № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> (л.д.08). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.
 
    На момент обращения с иском сумма задолженности Лимарева П.С. составила <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойки <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности и справкой пор кредиту (л.д.07). При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА –БАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., в соответствии с платежным поручением (л.д.2).
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Лимарева Петра Сергеевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Заочное решение не вступило в законную силу
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь судебного заседания : Н.М.Андреев