Решение от 30 апреля 2014 года №2-280/2014

         Дело № 2-280/ 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Мельник Л.А.
 
    при секретаре Шевелевой М.Б.
 
    с участием представителя ОСП по Корткеросскому району Коюшева В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос 30 апреля 2014 г. жалобу Воробьева А.А. на бездействие судебных приставов-исполнителей
 
установил:
 
    Воробьев в жалобе указал, что 15 апреля 2013 г. вступило в силу решение Корткеросского районного суда об обязании Айдашева вернуть ему оборудование: токарный и фрезерный станки, тельфер-лебедку. По истечении 3 месяцев неисполнения решения суда обратился в Корткеросский районный суд с заявлением об изменении способа исполнения решения. Определением суда был изменен способ исполнения решения и с Айдашева должна быть взыскана стоимость оборудования в сумме 80 000 руб. и судебные издержки в сумме 7 000 руб. Представитель Айдашева- Айдашева Л.Н. затянула исполнение судебного решения, обращаясь с новыми жалобами и заявлениями, исполнительное производство было приостановлено. Бездействие судебных приставов выразилось в том, что он обратился в прокуратуру по поводу затягивания исполнения решения суда, что привело к неприязненным отношениям к нему со стороны судебных приставов-исполнителей. Просит принять решение по поводу бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП в Корткеросском районе.
 
    Воробьев на судебное заседание не явился, был извещен судом о времени и месте рассмотрения жалобы, о чем свидетельствует расписка о получении повестки.
 
    Его неявка не препятствует рассмотрению дела.
 
    Представитель Отдела судебных приставов-исполнителей по Корткеросскому району Коюшев В.И. с жалобой не согласился, поддержав письменный отзыв.
 
    Заслушав явившихся на судебное заседание лиц, рассмотрев представленные документы, прихожу к следующему.
 
    09 декабря 2013 г. Воробьев обратился в Отдел судебных приставов-исполнителей по Корткеросскому району (далее «ОСП») с заявлением о принятии на принудительное исполнение двух исполнительных листов Корткеросского районного суда от 16 октября 2013 г. : исполнительного листа ВС № ХХХ о взыскании с Айдашева Р.Р. расходов за участие представителя в сумме <...> руб., и исполнительного листа ВС ХХХ об изменении способа исполнения решения Корткеросского районного суда от 15 апреля 2013 г. и взыскании с Айдашева Р.Р. <...> руб.
 
    12 декабря 2013 г. по обоим исполнительным листам возбуждены исполнительные производства ХХХ и ХХХ и объединены в одно сводное производство под № ХХХ
 
    16 декабря 2013 г. судебным приставом-исполнителем Микушевым М.А. были направлены запросы в кредитные учреждения-Сыктывкарский филиал «Банк СГБ», дополнительный офис в с. Корткерос ЗАО «Россельхозбанк», ОАО «МТС-Банк» по поводу открытия счетов Айдашевым Р.Р., в филиал по Республике Коми ФГУП «Ростехинвентаризация «Федеральное БТИ» по поводу наличия недвижимого имущества у Айдашева Р.Р., в ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» относительно зарегистрированных транспортных средств у Айдашева Р.Р.
 
    16 декабря 2013 г. сделан запрос в Центр занятости населения Корткеросского района о том, состоит ли на учете Айдашев Р.Р.
 
    Из представленных ответов кредитных учреждений следует, что открытых счетов у Айдашева нет. Он не состоит на учете в качестве безработного.
 
    Из сообщения ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» от 26 декабря 2013 г. следует, что у Айдашева Р.Р. имеются зарегистрированные транспортные средства: <...>, <...>, <...>, <...> <...>.
 
    Айдашев был вызван на прием к судебному приставу –исполнителю на 16 января, однако не явился.
 
    Определением судьи Корткеросского районного суда от 20 января 2014 г. исполнительное производство № ХХХ, возбужденное 12 декабря 2013 г., было приостановлено.
 
    Определением Корткеросского районного суда от 09 апреля 2014 г. исполнительное производство вновь было возобновлено.
 
    15 апреля 2014 г. судебным приставом-исполнителем принято постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных транспортных средств.
 
    16 апреля 2014 г. состоялся выход судебного пристава-исполнителя по месту жительства Айдашева для проверки имущественного состояния. Из Акта следует, что дом закрыт. Было оставлено извещение о явке на прием к судебному приставу-исполнителю на 17 апреля, однако, Айдашев не явился.
 
    Таким образом, судебным приставом-исполнителем принимаются меры к исполнению судебного решения, проверяется имущественное положение должника. При этом следует учесть, что судом исполнительное производство приостанавливалось и судебный пристав-исполнитель не имел право проводить исполнительные действия в период с 20 января по 09 апреля 2014 г.
 
    Для ареста транспортных средств и для последующих действий в отношении транспортных средств необходимо в присутствии должника осмотреть имущество с составлением Акта, однако должник не явился по вызову в ОСП. В настоящее время должнику вновь направлено извещение о явке и в случае отказа от явки судебный пристав-исполнитель будет иметь возможность обеспечить явку должника путем принудительного привода.
 
    С учетом изложенного не нашло подтверждение бездействие судебного пристав-исполнителя по исполнению определения Корткеросского районного суда от 16 октября 2013 г. о взыскании судебных издержек и изменении способа исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Воробьева А.А. о бездействии судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Корткеросскому району оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение месяца.
 
Судья Мельник Л.А.