Определение от 26 мая 2014 года №2-280/2014

2-280/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    26 мая 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
 
    при секретаре Кафаровой Т.А.,
 
    с участием ответчика Пикалкина А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Государственной ветеринарной службы Забайкальского края к Пикалкину А.Е. об обязывании выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и сдать на убой крупный рогатый скот,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственная ветеринарная служба Забайкальского края обратилась в суд с иском к Пикалкину А.Е. об обязывании выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и сдать на убой крупный рогатый скот, обосновав его следующим.
 
    Весной 2013 года в <адрес> в сорока семи личных подсобных хозяйствах заболело ящуром 476 голов крупного рогатого скота.
 
    Постановлением и.о. Губернатора Забайкальского края от 20 марта 2013 года № на территории <адрес> были установлены ограничительные мероприятия (карантин).
 
    20 мая 2013 года ограничительные мероприятия были сняты Постановлением и.о. Губернатора Забайкальского края № 31.
 
    27 марта 2014 года ветеринарным инспектором Калачёвой А.А. было проведена внеплановая проверка в отношении Пикалкина А.Е. и выписано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, где было указано на необходимость сдачи на убой, на мясокомбинат, переболевший в марте 2013 года ящуром крупный рогатый скот в количестве <данные изъяты>. Животные, переболевшие ящуром, длительное время остаются вирусоносителями, что повышает риск возникновения новых очагов болезни.
 
    Просит обязать Пикалкина А.Е. выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать его сдать на убой, на мясокомбинат переболевший ящуром крупный рогатый скот в количестве <данные изъяты>.
 
    Представитель истца (по доверенности) Калачёва А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и с заявлением об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком Пикалкиным А.Е. который убил на собственные нужды переболевший ящуром крупный рогатый скот в количестве трех голов, поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без её участия.
 
    В суд представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о забое <данные изъяты>, принадлежащих Пикалкину А.Е.
 
    Ответчик Пикалкин А.Е. в судебном заседании пояснил о том, что крупный рогатый скот в количестве трех голов, переболевший ящуром, он убил и использовал на собственные нужды.
 
    Выслушав ответчика, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, разъяснив истцу, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку представитель истца отказалась от исковых требований, её отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственной ветеринарной службы Забайкальского края к Пикалкину А.Е. об обязывании выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и сдать на убой крупный рогатый скот, разъяснив что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Принять отказ от исковых требований Государственной ветеринарной службы Забайкальского края.
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Государственной ветеринарной службы Забайкальского края к Пикалкину А.Е. об обязывании выполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и сдать на убой крупный рогатый скот производством прекратить, разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.
 
 
Председательствующий – подпись
 
Копия верна Судья: Н.И. Кустова