Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 2-280/2013
Дело № 2-280/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Карагай 09 августа 2013 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Перми УФНС России по Пермскому краю к Мехоношину А.Г. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Перми УФНС России по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Мехоношину А.Г. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Мехоношину А.Г. в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности и были за ним зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты> легковой автомобиль <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты> грузовой автомобиль <данные изъяты>, легковой автомобиль <данные изъяты>. У Мехоношина А.Г. существует обязанность по уплате транспортного налога. Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Сумма налога в размере <данные изъяты> налогоплательщиком до настоящего времени не уплачена. В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи несвоевременной уплаты транспортного налога, налоговым органом Мехоношину А.Г. были начислены пени в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени ответчиком не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №95 Карагайского муниципального района вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-49/2013 года о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> в связи с представленными должником возражениями.
Представитель истца инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Перми УФНС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал, не возражал на вынесении заочного решения, а также пояснения к исковому заявлению, согласно которого, на момент подачи искового заявления за Механошиным числилась задолженность по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была уплачена сумма налога в размере <данные изъяты>, но в платежном документе не указана информация, позволяющая определить указанный платеж по транспортному налогу. В связи с тем, что у налогоплательщика имелась непогашенная недоимка за предыдущие налоговые периоды, в частности за ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная сумма поступила в недоимку предыдущего налогового периода.
Ответчик Мехоношин А.Г в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК Российской Федерации), дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно абз.1, 2 ст.356 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Мехоношин А.Г. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.
Согласно сведений, поступивших из органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, Мехоношину А.Г. в 2011 году на праве собственности принадлежали указанные выше транспортные средства(л.д.15-19).
Глава 6 Закона Пермской области от 30.08.2001 года №1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», глава 28 «Транспортный налог» НК РФ
предусматривают порядок начисления и сроки уплаты транспортного налога.
Статья 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года №1685-296 предусматривает срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков физических лиц не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога № со сроком добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> и пени - <данные изъяты>, что подтверждено реестром отправки простой корреспонденции(л.д.5-8).
Сумма налога в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не уплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета
налогоплательщика. Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты транспортного налога, в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с представленным расчетом(л.д.10-14). Расчет транспортного налога и пени сомнений у суда не вызывает и составляет в общей сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению, с Мехоношина А.Г. подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины от уплаты, которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мехоношина А.Г. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), пени в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Взыскать с Мехоношина А.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Политов
