Решение от 15 мая 2013 года №2-280/2013

Решение по гражданскому делу
                    Дело № 2-280/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
          р.п. Каргаполье Курганской области                                                    15 мая 2013 года
 
 
    Суд в составе:
 
     председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского района Курганской области Мамонтовой С.Г., при секретаре Тарасове В.В.,с участием истца  Мезенцева А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-280/13 по иску Мезенцева Александра Леонидовича к Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района Курганской области о признании права собственности на прицеп,
 
у с т а н о в и л:
 
 
      Мезенцев А.Л. обратился в суд с иском к  Администрации Журавлевского сельсовета о признании права собственности на прицеп <ОБЕЗЛИЧИНО>, заводской номер отсутствует,  <ДАТА> года выпуска, государственный номер отсутствует, цвет голубой. В обоснование иска истец указал, что в <ДАТА> году  он нашел прицеп, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им более 5 лет на момент обращения с иском. При обращении <ДАТА2>  в Инспекцию Гостехнадзора по Каргапольскому району с целью постановки на учет и технического освидетельствования прицепа истцу было отказано в осуществлении данного регистрационного действия, так у него отсутствуют все необходимые документы. Истец, считает, что его исковые требования подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности.
 
                Мезенцев А.Л. в  судебном заседании исковые требования  поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что  в связи с находкой прицепа для его эксплуатации на автомобильных дорогах в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации необходима постановка на учет и техническое освидетельствование прицепа, прицепом он владеет добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет.
 
      Представитель ответчика - глава Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района Курганской области <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме, считает требования истца обоснованными и законными.
 
        Представитель третьего лица -  начальник ИГТН по Каргапольскому району Курганской области <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.  
 
                Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
 
                Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании и сторонами по делу не оспаривается, истцом был найден в <ДАТА> году прицеп <ОБЕЗЛИЧИНО>, заводской номер отсутствует,  <ДАТА> года выпуска, государственный номер отсутствует, цвет голубой.
 
    Несмотря на отсутствие у истца документации, спорный прицеп, как указывает истец, ответчиком и иными лицами не оспаривается, находится в его пользовании свыше 5 лет (20 лет), он несет бремя содержания и ремонта данного движимого имущества. 
 
    Истец во внесудебном порядке не может зарегистрировать свое право собственности.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Справкой ИГТН Каргапольского района Курганской области от <ДАТА2> подтверждается, что  прицеп <ОБЕЗЛИЧИНО>, заводской <НОМЕР> отсутствует, <ДАТА> года выпуска,  голубого цвета, в базе данных Инспекции Гостехнадзора Курганской области не состоит, в журнале регистрации угона - не значится.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся  собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 
 
    В соответствии с п. 1.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г.), прицепы подлежат Государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами. 
 
    В соответствии с отчетом <НОМЕР> 30/2013 независимого эксперта-оценщика рыночная стоимость транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО> заводской <НОМЕР> отсутствует,  <ДАТА> года выпуска по состоянию на <ДАТА4> составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей. 
 
    Учитывая вышеизложенное и тот факт, что срок пользования движимым имуществом у истца превышает пять лет, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание, что во внесудебном порядке истец не имеет возможности признать право собственности на движимое имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме в силу приобретательной давности. 
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    исковые требования  Мезенцева Александра Леонидовича к Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района Курганской области о признании права собственности на прицеп -  удовлетворить.
 
 
    Признать за Мезенцевым Александром Леонидовичем право собственности на прицеп <ОБЕЗЛИЧИНО>, заводской номер  отсутствует,  <ДАТА> года выпуска, государственный номер отсутствует, цвет голубой.
 
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью .
 
 
    Мировой судья                                                                          С.Г. Мамонтова