Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-280/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-280/5-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковров 13 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 г.Коврова Владимирской области Назарова Л.Ю., при секретаре Щербаковой О.Н., с участием представителя истца Корольковой Т.В., действующейна основании доверенности 33 АА 0314066 от <ДАТА2>, ответчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» к Полоненко <ФИО2> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «КСК» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что в соответствии со ст. ст.539-548 ГК РФ, между истцом - энергоснабжающей организацией и ответчиком - абонентом, заключен договор энергоснабжения граждан, использующих энергию для бытового потребления. В период с 01.01.2009 года по 31.03.2010 года ООО «Ковровская сетевая компания» поставило ответчику тепловую энергию, которую он оплатил частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 2445,96 руб. В связи с несвоевременной оплатой теплоэнергии ответчику были начислены пени. По состоянию на 23.12.2012 года размер пени составляет 764,10руб. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме и взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
Ответчик <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку все требования истца сформировались до января 2010 года. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком <ФИО1> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности для обращения в суд.
Течение срока исковой давности по заявленному истцом требованию начинается с 27.02.2010 года, поскольку ООО «КСК» обратилось в суд 27.02.2013 года. В судебном заседании установлено, что ответчик не имеет задолженности по текущим платежам за период с 27.02.2010 года. Оплата поставленной тепловой энергии в период с 01.01.2009 г. по 31.03.2010 года производилась ответчиком в полном объеме согласно выставленным квитанциям. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что истцом по заявленным им требованиям о взыскании задолженности за период до 27.02.2010 г. пропущенсрок исковой давности.
Уважительность причин пропуска срока исковой давности представителем истца не доказана и на такие доказательства представитель истца не ссылается в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» к Полоненко <ФИО2> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ковровский городской в течение месяца со дня вынесения судебного решения
Мировой судья Л.Ю. Назарова