Решение от 10 июня 2013 года №2-280/2013

    Дело №2-280/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Даниловка 10 июня 2013г.
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области
 
    в составе: председательствующего судьи Т.К. Фоменко,
 
    с участием представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области - Бебрис Е.А.,
 
    при секретаре Аношкиной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области об установлении должнику Мурадову ФИО8 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении Мурадову И.В.о. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и, в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15. 12. 2001 г. № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа. Данная обязанность до настоящего времени не исполнена. Постановлением судебного пристава- исполнителя Шевченко А.В. от 15.03.2013года возбуждено исполнительное производство № на основании постановления № от 28.02.2013года о взыскании с Мурадова И.В.о. страховых взносов, пеней и штрафов в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе -5 дней. До настоящего времени Мурадов И.В. о. не предпринял никаких мер к погашению задолженности. В целях своевременного и полного исполнения постановления Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области просит установить для должника ФИО2 временные ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области Бебрис Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить заявление, с вынесением заочного решения согласна.
 
    Судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов по Даниловскому району А.В. Шевченко в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении заявления в её отсутствии, с заявлением согласна.
 
    Должник Мурадов И.В.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен по последнему известному месту жительства. Судебная повестка, направленная Мурадову И.В.о. по указанному адресу, возвращена в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения ».
 
    Согласно ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
 
    В силу ст. 28 ФЗ от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию», выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они: уклоняются от исполнения обязательств, наложенных на них судом- до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами; не выполнили предусмотренные законодательством Российской Федерации обязательства по уплате налогов- до выполнения этих обязательств.
 
    В соответствии со ст. 67 ч. 4 Федерального закона«Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02. 10. 2007г., если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании ст. 119 ГПК РФ судом настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие, не явившегося должника.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из постановления начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области № от 28.02.2013года, с Мурадова И.В. взысканы страховые взносы, пеня и штрафы в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № от 15.03.2013г., судебным приставом исполнителем Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Шевченко А.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Мурадова И.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области страховых взносов в размере <данные изъяты>
 
    В суде установлено, что должник на день рассмотрения заявления не приступил к погашению задолженности, поэтому, с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия объективных препятствий к своевременному погашению долга, суд полагает необходимым установить для должника Мурадова И.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02. 10. 2007 г., 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    установить для должника по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 19808руб.23коп. Мурадова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному документу со дня вступления решения в законную силу.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Заочное решение принято в окончательной форме 10 июня 2013 года.    
 
    Председательствующий: подпись Т.К. Фоменко