Решение от 07 июня 2013 года №2-280/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-280/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Новочеркасск 07 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области Крюков Р.Д., при секретаре Соболевой<ФИО>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-4-280-13 по иску МУП «Горводоканал» к Мурадян<ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец МУП «Горводоканал» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение в сумме 33 492,70 руб., судебные расходы в сумме 204,76 руб.
 
    Дело назначалось к слушанию <ДАТА2> и <ДАТА3>, однако представитель истца Кежватова<ФИО>, действующая по доверенности от <ДАТА4> (л.д.23), будучи надлежащим образом извещена о слушании дела,  в  судебные заседания не явилась, уважительность причин своей неявки суду не сообщила, не просила о разбирательства дела в её отсутствие
 
    Представитель ответчика - Малявкин<ФИО>, действующий по доверенности от <ДАТА5> в судебном заседании  не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца или его представителя.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.
 
    Оставление иска без рассмотрения не лишает истца права обращения в суд с тождественным иском в общем порядке.
 
    Таким образом, суд не считает возможным разрешить дело по имеющим материалам и в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет иск без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Закрытого акционерного общества МУП «Горводоканал» к Мурадян<ФИО2> о взыскании задолженности водоснабжение в сумме 33 492,70 руб., оставить без рассмотрения.
 
     Определение суда по ходатайству истца может быть отменено, если истец представит в судебный участок № 4 г. Новочеркасска доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
 
    Копию определения направить истцу МУП «Горводоканал» и ответчику Мурадян<ФИО> для сведения.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 4 г. Новочеркасска. Полный текст определения изготовлен 07.06.2013 года Мировой судья Р.Д.Крюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать