Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-280/2013
Дело №2-280/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 27мая 2013 года
дело по иску ООО «Актив Финанс» к Коробковой О. И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Актив Финанс» обратилось в суд с иском к Коробковой О.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Актив Финанс» и Коробковой О.И. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме <данные изъяты> на срок десять дней - до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> в день. Выдача денежных средств оформлена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые договорные обязательства ответчик не исполнил. В установленный договором срок заемные средства и начисленные проценты не возвращены. За пользование заемными средствами заемщику начислены проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.5.2. договора микрозайма, в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты> за первый день просрочки и пени в размере 5% от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. Общая сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст.9, ст.415 ГК РФ истец считает возможным уменьшить указанную пеню до <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с Коробковой О.И. сумму невозвращённого в установленный срок займа <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>, единовременный штраф по договору в сумме 3000 рублей, пени по договору в сумме <данные изъяты>
Представитель ООО «Актив Финанс» Чернышков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Коробкова О.И. в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что не смогла возвратить в срок, предусмотренный условиями договора, сумму займа. Согласна выплатить истцу сумму займа <данные изъяты>, а также штраф, проценты и пеню в разумных пределах.
Суд, заслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Актив Финанс» и Коробковой О.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №.
В соответствии с условиями договора займа, сумма кредитования составила – <данные изъяты> на срок десять дней - до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты>. Заемщик должен одновременно уплатить сумму займа и начисленные проценты за пользованием займа, что составляет в итоге общую сумму <данные изъяты>.
В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.5.2 договора, в случае нарушения возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты> за первый день просрочки и пени в размере <данные изъяты> от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
Требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы штрафа в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету истица, приложенного к исковым требованиям, сумма пени в размере <данные изъяты> от общей суммы задолженности подлежащей оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
<данные изъяты>
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, так как сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п 5.2 договора в случае нарушения возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу … и пени в размере <данные изъяты> от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
Суд считает необходимым снизить сумму пени, пересчитав ее согласно ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить размер договорной неустойки до ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в сумме <данные изъяты> годовых и снизить сумму неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до <данные изъяты>
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:
<данные изъяты>
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, так как согласно п. 1.2 договора на сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (10 дней) в соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета <данные изъяты> в день.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный в договоре (10 дней) составляет:
<данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период превышающий срок по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (347 дней), суд определяет в соответствии со ст. 395 ГК РФ учетной ставкой банковского процента <данные изъяты> Сумма процентов за указанный период составляет:
<данные изъяты>
Таким образом, общая сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами составляет:
<данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требования истца о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> суд находит подлежащими частичному удовлетворению, с учетом удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коробковой О. И. в пользу ООО «Актив Финанс» <адрес> сумму займа <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, единовременный штраф <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (десять тысяч двести тридцать) рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья: