Решение от 10 июня 2013 года №2-280/2013

Решение по гражданскому делу
                                         Дело №2-10-280-13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г.Новочеркасск 10 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №10 г.Новочеркасска Ростовской области Босенко М.А.
 
    при секретаре Рудневой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала к Синегубовой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи (интернет),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала (далее ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала) обратилось в суд с настоящим иском к Синегубовой Е.А. о взыскании задолженности за услуги связи, указав в обоснование своих требований следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных от <ДАТА2> За период с <ДАТА> по <ДАТА> у ответчика перед истцом образовалась задолженность за услуги сети передачи данных в размере 1 246 руб. 87 коп. Истец просит суд взыскать сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и ответчиком заключен договор об оказании телематических услуг электросвязи и услуг связи по передаче данных. Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по указанному договору, обеспечив ответчику доступ к связи. В соответствии с договором Абонент своевременно и в полном объеме обязан оплачивать услуги, предоставленные по договору. Ответчик оплату предоставленных с <ДАТА> по <ДАТА> услуг связи (интернет) не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 246 руб. 87 коп., что подтверждается выпиской из оборотной ведомости. Уведомление о необходимости оплатить задолженность за услуги связи направлено ответчику, но в добровольном порядке задолженность не погашена.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Учитывая, что ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил, с него подлежит взысканию указанная выше задолженность в полном размере.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала к Синегубовой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи (интернет) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ростовского филиала с Синегубовой<ФИО> задолженность за услуги связи (интернет) в размере 1 246 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 1 646 руб. 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Текст решения изготовлен 10 июня 2013 года.
 
 
 
    Мировой судья