Решение от 05 августа 2013 года №2-280/2013

    Дело № 2-280/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    пос. Гайны 05 августа 2013 года
 
    Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,
 
    при секретаре Исаевой А.А.,
 
    с участием представителя истца Каптур Н.А., действующей на основании доверенности,
 
    представителя ответчика – исполняющего обязанности главы администрации Иванчинского сельского поселения Тиунова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубиновой Галины Макаровны к администрации Иванчинского сельского поселения о возмещении расходов на ремонт квартиры и возложении обязанности произвести ремонт квартиры,
 
установил:
 
    Трубинова Г.М. обратилась в суд с иском к администрации Иванчинского сельского поселения о возмещении расходов на ремонт квартиры и возложении обязанности произвести ремонт квартиры. В обосновании своих требований указала, что она на основании договора социального найма жилого помещения проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу <адрес>1. Квартира состоит на балансе Иванчинского сельского поселения. Ими был частично произведен ремонт дома. На ремонт были затрачены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Платежи за квартиру платят регулярно. Печь не отремонтирована. Просит взыскать с ответчика расходы, понесенных им в связи с ремонтом квартиры и обязать произвести остальной ремонт квартиры, а именно произвести ремонт печи.
 
    Представитель истца Каптур Н.А. в судебном заседании исковые требования изменила, пояснила, что не проведенные при производстве капитального ремонта работы она произвела за свой счет, поэтому просит суд обязать администрацию Иванчинского сельского поселения взыскать в пользу ее матери Трубиновой Г.М. <данные изъяты>, затраченных на приобретение штукатурку, утеплителя, электропроводки, ремонта печи.
 
    Представитель ответчика – исполняющий обязанности главы администрации Иванчинского сельского поселения Тиунов В.В. с измененными исковыми требованиями в судебном заседании согласился.
 
    Таким образом, ответчик иск признал, судья принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует, поскольку ответчик признал исковые требования.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Трубиновой Галины Макаровны к администрации Иванчинского сельского поселения о возмещении расходов на ремонт квартиры удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации Иванчинского сельского поселения в пользу Трубиновой Галины Макаровны расходы, понесенные в связи с ремонтом квартиры в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись Е.Н.Зубова
 
    Копия
 
    Судья Е.Н. Зубова