Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-280/2013
Дело №2-280/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский 31 мая 2013 года.
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Денисова С.А.,
при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,
с участием представителя истца, общества с ограниченной ответственностью «Водстройсервис» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водстройсервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Водстройсервис» (далее по тексту ООО «Водстройсервис») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, является потребителем коммунальных услуг - водоснабжение (водоотведение) и теплоснабжение, поставляемых ресурсоснабжающей организацией ООО «Водстройсервис». Ответчик в нарушении положений действующего законодательства не исполнил обязательства по оплате за водоснабжение (водоотведение) и теплоснабжение перед ООО «Водстройсервис». Задолженность ответчика за водоснабжение (водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12655 руб. 82 коп., задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38025 руб. 57 коп., в общей сумме задолженность ответчика перед ООО «Волстройсервис» за вышеуказанные коммунальные услуги составляет 50681 руб. 39 ко<адрес> того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате за теплоснабжение составляет 3509 руб. 65 коп. ООО «Водстройсервис» направляло должнику предупреждения (уведомления), с предложением о добровольном погашении образовавшейся задолженности, с разъяснением о возможности заключения соглашения о погашении задолженности за определенный сторонами период времени и предупреждением о возможных последствиях не уплаты долга, однако должник никаких действий по погашению задолженности не предпринимал. Меры истца по досудебному урегулированию спора не дали никаких результатов, что вынуждает его обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Водстройсервис» задолженность за водоснабжение (водоотведение) в размере 12655 руб. 82 коп. и задолженность за теплоснабжение в размере 38025 руб. 57 коп., всего 50681 руб. 39 коп.; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Водстройсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3509 руб. 65 коп.; взыскать с ФИО3 в пользу ООО Водстройсервис» государственную пошлину в размере 1825 руб. 73 коп.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО Водстройсервис» задолженность в размере 50681 рубль 39 копеек; взыскать с ФИО4 в пользу ООО Водстройсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3509 рублей 65 копеек; взыскать с ФИО4 в пользу ООО Водстройсервис» государственную пошлину в размере 1825 рублей 73 копейки.
Ответчик ФИО4 извещалась о месте и времени судебного разбирательства /л.д. 49-50/, в судебное заседание не явилась, причин неявки и их уважительности суду не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с учетом мнения представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ООО «Водстройсервис» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является взыскание убытков, каковым в силу ст. 15 ГК РФ является реальный ущерб и упущенная выгода.
Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно чч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе и у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а также у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из лицевого счета № /л.д. 5-7/, ФИО4 относится к категории лиц, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из сведений по задолженности ответчика, представленных ООО «Водстройсервис» (л.д. 6-7), за ответчиком образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 50681 руб. 39 коп., что так же подтверждается представленным истцом расчетом, который суд признает верным.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами представленных ООО «Водстройсервис» (л.д. 10), за ответчиком образовалась задолженность за пользование чужими денежными средствами по задолженности за теплоснабжение в размере 3509 рублей 65 копеек. Данный расчет суд признает верным.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1825 рублей 73 копейки (л.д. 4).
При решении вопроса о судебных расходах, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, суд полагает, что понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании пп. 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водстройсервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водстройсервис» сумму задолженности за коммунальные платежи в размере 50681 рубль 39 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водстройсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3509 рублей 65 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водстройсервис» государственную пошлину в размере 1825 рублей 73 копейки.
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Денисов.
Решение принято в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.
