Определение от 29 апреля 2013 года №2-280/2013

Дело № 2-280/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    судебного заседания
 
    город Алексеевка Белгородской области 29 апреля 2013 года
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжих А.И.
 
    при секретаре Чеботарь Н.В.
 
    с участием: истца Преснякова П.А., представителя ответчика ОАО «РЖД» Волобуева А.П., действующего на основании доверенности от 22.06.2012 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преснякова П.А. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении материального ущерба,
 
у с т а н о в и л:
 
    4 июля 2008 года на цистерне, находящейся на 22 пути станции Алексеевка ЮВЖД был травмирован электрическим током Пресняков П.А. Повреждения квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Общая площадь ожогов составила 80 % от всей площади тела. В результате полученных травм и ожогов Пресняков П.А. стал инвалидом второй группы. Решением Алексеевского районного суда от 07.07.2011 года с ОАО «РЖД» в пользу Преснякова П.А. взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>. С 2008 года и до настоящего времени истец вынужден продолжать лечение, в т.ч. санаторно-курортные. За указанный период на приобретение лекарственных средств и поездки в санатории на лечение истцом было затрачено <данные изъяты>.
 
    Дело инициировано иском Преснякова П.А., который просил взыскать с ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, а также расходы за услуги адвоката, представлявшего его интересы при рассмотрении гражданского дела по иску к ОАО «РЖД», ООО «Межтранс -1», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец заявил о своем отказе от иска, т.к. не желает дальнейшего судебного разбирательства. Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им понятны (письменное заявление приобщено к материалам дела).
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав объяснения сторон, суд считает возможным принять от истца Преснякова П.А. отказ от иска, считая его не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным. Истец добровольно заявил отказ от иска и представил суду заявление в письменной форме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Преснякова П.А. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Преснякова П.А. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении материального ущерба прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись Рыжих А.И.