Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-280/14
Дело №2-280/14 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года г.Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе :
председательствующего Марьяш С.А.,
при секретаре Локтевой Ю.В.
ответчика Аведян Э.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к индивидуальному предпринимателю Аведян Э.О. и Аведян М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Аведян Э.О. и Аведян М.Г., в котором просит суд досрочно взыскать солидарно с ИП Аведян Э.О. и Аведян М.Г. задолженность по кредитному договору № от (...) в сумме 000 рублей, из которых: просроченный основной долг – 000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 000 руб., просроченные проценты – 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 000 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 000 руб.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении и рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Аведян Э.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчица Аведян М.Г. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
Признание иска ответчиками, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме и приобщены к делу.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к индивидуальному предпринимателю Аведян Э.О. и Аведян М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Аведян Э.О. и Аведян М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от (...) в сумме 000 рублей, из которых: просроченный основной долг – 000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 000 руб., просроченные проценты – 000 руб., неустойка за просроченные проценты – 000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Аведян Э.О. и Аведян М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Прохладненского районного суда КБР С.А.Марьяш