Решение от 20 мая 2013 года №2-280/13

    Дело № 2-280/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2013 г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
 
    при секретаре Седовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синевой В.А. к Администрации Угличского МР, Администрации Головинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла <ФИО>1 После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в <АДРЕС>, денежного вклада, недополученной пенсии. Единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей, является её родственница- племянница Синева В.А. В свидетельство о праве на наследство земельный участок нотариусом был включён, его площадь указана <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. Синева В.А. обратилась для регистрации своего права собственности на указанный участок, однако выяснилось, что при жизни <ФИО>1 отказалась от права собственности на земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га в составе участка <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га, что подтверждено постановлением главы УМО <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Синева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Угличского МР, Администрации Головинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., кадастровый номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, по праву наследования.
 
    В судебном заседании истец Синева В.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что по её заявлению кадастровым инженером <ФИО>2 выполнено межевание земельного участка, по результатам межевания площадь составила <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м.
 
    Ответчик Администрация Угличского МР и третье лицо Угличский отдел УФРС ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что относительно заявленных исковых требований возражений не имеют.
 
    Представители ответчика Администрации Головинского сельского поселения и третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по ЯО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела данные лица извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    <ФИО>1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в <АДРЕС>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га. После проведения контрольных замеров, в соответствии с Постановлением Главы УМО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадь участка была уточнена и составила <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га. На основании заявления <ФИО>1 об отказе от права собственности на земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га в составе участка <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га в <АДРЕС>, данный участок в соответствии с постановлением главы УМО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> был изъят у <ФИО>1 и передан в фонд перераспределения земель. Оставшимся участком площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. <ФИО>1 владела и пользовалась при жизни как собственник.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>1 является её племянница- Синева В.А., что подтверждено сообщением нотариуса. Синевой В.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выдано Свидетельство о праве на наследство по закону. В составе наследственного имущества указан в т.ч. и земельный участок в <АДРЕС>, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. В соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером <ФИО>2, площадь участка, оставшегося в собственности <ФИО>1, в учетом её отказа, составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Признать за Синевой В.А. в порядке наследования после <ФИО>1, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, право собственности на земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.м., кадастровый номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Судья О.В.Долгощинова