Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-280(1)/2014
Дело №2-280(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 марта 2014 год г.Вольск Саратовской области
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Майоровой Н.В.,
с участием заинтересованных лиц - Лозина С.И. и Лозиной Л.В.,
при секретаре Шараповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по заявлению Администрации Вольского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Администрации Вольского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> был поставлен на учёт бесхозяйный объект недвижимости, имеющий техническое обозначение как сооружение - газопровод низкого давления от места врезки в существующий газопровод у жилого <адрес> и до жилого <адрес>, протяженностью 79,5 метров, расположенный по адресу: <адрес>. Данному объекту присвоен кадастровый (или условный номер) №. Собственник вышеуказанного бесхозяйного объекта отсутствует. С момента постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт прошло более года. Органом, осуществляющим полномочия по управлению муниципальной собственностью, в настоящее время является Администрация Вольского муниципального района <адрес>. Являясь исполнительным органом местного самоуправления и, выступая в защиту общественных интересов, заявитель просит признать право собственности за Вольским муниципальным районом <адрес>, как на объект инженерно-социальной инфраструктуры, обеспечивающий граждан природным газом.
Представитель заявителя, представитель заинтересованного лица - ОАО «Саратовоблгаз», в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель ОАО «Саратовоблгаз» в письменном отзыве указал, что каких-либо притязаний на указанный газопровод у ОАО «Саратовоблгаз» не имеется.
Заинтересованные лица - Лозин С.И. и Лозина Л.В. в судебном заседании возражали против заявленных требований, указав на то, что они являются сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Часть спорного газопровода проходит по их земельному участку. Спорный газопровод был проведен бывшими собственниками принадлежащего им дома, поэтому они считают себя собственниками части спорного газопровода и возражают против удовлетворения заявленных требований.
Привлеченные по делу в качестве заинтересованных лиц - Казберук Т.К. и Аверьянов, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованных лиц, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время являются Лозин С.И. и Лозина Л.В., которые не отказываются от своих прав на спорный объект недвижимости.
В силу статьи 263 пункта 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь статьей 263 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Администрации Вольского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд.
Судья Н.В. Майорова
