Решение от 30 апреля 2013 года №2-280/1/2013

    Дело №2-280/1/2013 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново
 
    «30» апреля 2013 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воеводиной Фаине Сергеевне, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04 апреля 2013 года истец - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - ( далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, где с учетом уточнений, просит взыскать с Воеводиной Ф.С., досрочно задолженность по кредитному договору № заключенному 08 декабря 2011 года с ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 5568 ОАО «Сбербанк России» в размере 67305 руб. 54 коп., из которых: просроченные проценты - 3122 руб. 45 коп.; проценты на просроченный основной долг – 1915 руб. 40 коп.; просроченный основной долг - 59984 руб. 65 коп.; нестойка за просроченные проценты - 970 руб. 77 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1312 руб. 27 коп; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2175 руб. 02 коп., мотивируя это тем, что ответчик не исполняет обязательства по выплате кредита и процентов в соответствии с установленным графиком, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчица Воеводина Ф.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений по существу иска суду не представила.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    В судебном заседании установлено, что «08» декабря 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Воеводиной Ф.С. кредит на цели личного потребления в сумме 67000 рублей под 15,75% годовых на срок 60 месяцев, а Воеводина Ф.С. обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    Обязательства по уплате за пользование кредитом ответчица Воеводина Ф.С. исполняла несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на 30 апреля 2013 года задолженность по кредиту составила 67305 руб.54 коп. их которых: просроченные проценты - 3122 руб. 45 коп.; проценты на просроченный основной долг – 1915 руб. 40 коп.; просроченный основной долг - 59984 руб. 65 коп.; нестойка за просроченные проценты - 970 руб. 77 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1312 руб. 27 коп;
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного договора №, от 08.12.2011 года; копией графика платежей от 08.12.2011 года; расчетами задолженности по состоянию на 15.02.2013 года и 30.04.2013 года; историей операций по договору № от 08.12.2011 года; копией заявления заемщика на зачисление кредита от 08.12.2011 года; копией требования о досрочном возврате суммы кредита от 09.01.2013 года; копией списка внутренних почтовых отправлений от 15.01.2013 года; и другими материалами дела, исследованными в суде. Иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст.810 и п.1 ст.819 ГК РФ, поскольку заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренной условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов.
 
    Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства - расчеты задолженности от 15.02.2013 года и 30.04.2013 года по кредитному договору, историю операций по договору № от 08.12.2011 года, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Воеводиной Ф.С. своих обязательств по кредитному договору от «08» декабря 2011 года нашел свое подтверждение, в связи с чем, находит требования истца о досрочном взыскании с ответчицы всей суммы задолженности по кредитному договору образовавшейся по состоянию на 30 апреля 2013 года в размере 67305 руб. 54 коп. законными и обоснованными.
 
    При взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 08 декабря 2011 года, в обоснование суммы долга подлежащей взысканию с ответчицы, суд принимает во внимание расчеты задолженности, представленные истцом, признавая их полными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2175 руб. 02 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 44 руб. 15 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воеводиной Фаине Сергеевне, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Воеводиной Фаины Сергеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № ОАО «Сбербанк России», досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 08 декабря 2011 года, в размере 67305 руб. 54 коп., из которых: просроченные проценты - 3122 руб. 45 коп.; проценты на просроченный основной долг – 1915 руб. 40 коп.; просроченный основной долг - 59984 руб. 65 коп.; нестойка за просроченные проценты - 970 руб. 77 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1312 руб. 27 коп..
 
    Взыскать с Воеводиной Фаины Сергеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2175 руб. 02 коп..
 
    Взыскать с Воеводиной Фаины Сергеевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 44 руб. 15 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    П.п. судья А.И.Белявцев
 
    Копия верна:
 
    Судья Людиновского районного суда
 
    Калужской области: А.И. Белявцев
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2013 года