Решение от 07 июля 2014 года №2-2800/14

    отметка об исполнениии решения Дело № 2- 2800/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Донсковой М.А.
 
    при секретаре Хорошавцевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринева Н.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске о включении в страховой стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гринев Н.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске о включении в страховой стаж при назначении пенсии периодов работы и перерасчете пенсии, указав, что он обратился к ответчику по вопросу исчисления страхового стажа при назначении трудовой пенсии по старости на общих основаниях, согласно ст. 7 ФЗ-173 от 17.12.2001, предоставив трудовую книжку от 05.07.1972.
 
    Ответчиком отказано во включении в страховой стаж истца периода работы: с 01.07.1994 по 29.02.1996 в ТОО «Предприятие «ОНИКС».
 
    Истец полагает отказ ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске незаконным и просит суд обязать ответчика зачесть в его страховой стаж спорный период работы и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода.
 
    В судебном заседании Гринев Н.И. поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Айрапетян О.В. в судебном заседании иск не признал.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Гринев Н.И. обратился к ответчику по вопросу исчисления страхового стажа при назначении трудовой пенсии по старости на общих основаниях, согласно ст. 7 ФЗ-173 от 17.12.2001, предоставив трудовую книжку от 05.07.1972.
 
    Ответчиком отказано во включении в страховой стаж истца периода работы: с 01.07.1994 по 29.02.1996 в ТОО «Предприятие «ОНИКС», так как запись на увольнение не заверена печатью.
 
    Истцом в качестве доказательства, подтверждающего факт работы в спорный период представлена справка №53 от 26.06.2014, выданная ЗАО «Волгодонский завод «АГАТ», являющегося хранителем архива документов по личному составу ТОО «Предприятие ОНИКС».
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о включении в страховой стаж спорного периода работы подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку в судебном заседании был установлен факт работы истца в спорный период работы, суд полагает возможным удовлетворить и требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом зачтенного периода с даты возникновения права на пенсию, то есть с 04.04.2014года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Гринева Н.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске о включении в страховой стаж периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.Волгодонске Ростовской области включить в страховой стаж Гринева Н.И. период работы с 01.07.1994 по 29.02.1996 в ТОО «Предприятие «ОНИКС» и произвести перерасчет пенсии с учетом зачтенного периода с 04.04.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 09 июля 2014 года.
 
    Судья Волгодонского районного суда
 
    Ростовской области М.А. Донскова