Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-2797/2013
Дело № 2-2797/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 июля 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: С.А. Сухаревой,
при секретаре: Г.А. Мальцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» к Садовскому В.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» обратилась в суд с иском к Садовскому В.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с Садовского В.Л. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., сумму пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе истца от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Ответчик Садовский В.Л., третьи лица Садовская Е.А., Завершинский Э.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представитель истца ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» от исковых требований отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, в связи с добровольным удовлетворением требований истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от заявленных требований отказался, отказ судом принят, производство по делу по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» к Садовскому В.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит прекращению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» к Садовскому В.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Славянка» филиал «Барнаульский», уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, в сумме <данные изъяты>. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
.
.
Справка: Определение не вступило в законную силу 17 июля 2013 года.
Судья: С.А. Сухарева
