Решение от 18 июня 2014 года №2-2796/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, с участием адвоката И.В.Колбаскиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2796/14 по иску Шашуриной О.А. к Перфильевой Т.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шашурина О.А. обратилась в суд с иском к Перфильевой Т.А. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 600000 рублей, проценты за пользование займом – 91437 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 41937 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя – 30000 рублей, расходы по уплаченной при подаче иска госпошлине – 10533 рубля 75 копеек.
 
    В обоснование иска истец указывает, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600000 рублей сроком на один год. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.
 
    Истец Шашурина О.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности Никишина А.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Перфильева Т.А. в суд не явилась, по месту жительства, указанному ею при заключении договора займа, не проживает, с регистрационного учета снята по решению суда, местонахождение ответчика неизвестно.
 
    Адвокат Колбаскина И.В., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в суд явилась, оставила разрешение требований истца на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Перфильева Т.А. обязалась возвратить Шашуриной О.А. полученную от неё денежную сумму в размере 600000 рублей.
 
    Срок возврата суммы займа – один год.
 
    В подтверждение договора займа Перфильевой Т.А. была выдана Шашуриной О.А. расписка.
 
    В установленный договором срок сумма займа заемщиком Перфильевой Т.А. не возращена.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с Шашуриной О.А. и взыскать сумму долга по договору займа и проценты с ответчика Перфильевой Т.А.
 
    При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что Шашурина О.А. предоставила денежные средства (займ) Перфильевой Т.А. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Перфильева Т.А. надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов в срок.
 
    Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы долга, квитанций и иных документов по оплате Перфильева Т.А. не представила.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования Шашуриной О.А. к ответчику Перфильевой Т.А. о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга – 600000 рублей.
 
    Разрешая требования истца о взыскании процентов, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Договором займа размер процентов на сумму займа не определен.
 
    На день предъявления иска и вынесения решения судом размер ставки рефинансирования составляет 8,25% (Указания ЦБР от 13 сентября 2012г. N2873-у).
 
    Исходя из суммы долга (600000 рублей), ставки рефинансирования (8,25%), периода пользования суммой займа в пределах заявленных требований с (…) (673 дн.), проценты за пользование займом составляют 92537 рублей 50 копеек (600000*8,25%*673/360).
 
    В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно позиции Верховного суда и Высшего Арбитражного суда, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Принимая во внимание, что на дату предъявления иска и вынесения решения судом размер ставки рефинансирования не менялся и составил 8,25% (Указания ЦБР от 13 сентября 2012г. N2873-у), то суд считает правомерным принять её для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исходя из суммы долга (600000 рублей), ставки рефинансирования (8,25%), периода просрочки возврата займа в пределах заявленных требований с (…) (308 дн.), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 42350 рублей (600000*8,25%*308/360).
 
    Суд принимает решение в пределах заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ) и полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 91437 рублей 50 копеек, за пользование чужими денежными средствами – 41937 рублей 50 копеек.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом понесены расходы по госпошлине при подаче иска в суд, которые пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10533 рубля 75 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    За представление интересов в суде Шашурина О.А. заплатила вознаграждение в размере 30000 рублей, о чем свидетельствует расписка.
 
    С учетом требований законодательства, характера дела, его сложности, объема выполненной работы, длительности рассмотрения и степени участия представителя, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер расходов на услуги представителя – 15000 рублей.
 
    Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 758908 рублей 75 копеек (600000+91437,50+41937,5+10533,75+15000).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Шашуриной О.А. к Перфильевой Т.А. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.
 
    Взыскать с Перфильевой Т.А. в пользу Шашуриной О.А. сумму долга по договору займа в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 41937 рублей 50 копеек, проценты за пользование займом – 91437 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 10533 рубля 75 копеек, расходы на услуги представителя – 15000 рублей, всего 758908 рублей 75 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А.Левшенкова