Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-2795/2014
Дело № 2-2795/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2014г. АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А
с участием прокурора Абрамова М.С.
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мациевского Павла Вячеславовича к Мациевскому Роману Вячеславовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Мациевский П.В. обратился в суд с иском к Мациевскому Р.В. о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, без предоставления иного жилого помещения.
В обоснование иска указал, что он со своей семьей зарегистрирован в квартире по адресу: АДРЕС. В квартире также зарегистрирован его родной брат Мациевский Р.В., который никогда в квартире не проживал, его вещей в квартире нет. Истец проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик не является членом его семьи, не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в квартире нет. Просит выселить Мациевского Р.В. из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Истец Мациевский П.В., его представитель Дружков А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Мациевский Р.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по последнему известному месту жительства. В прядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат Мигунова Н.П.
Представитель ответчика адвокат Мигунова Н.П. исковые требования не признала.
Представители третьих лиц Администрации Миасского городского округа, Отдела по управлению Черновским территориальным округом в судебное заседание не явились, причина неявки в суд не известна.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего что иск следует удовлетворить, суд считает, что исковые требования Мациевского П.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы Мациевский П.В. и его родной брат Мациевский Р.В. (л.д. 8, 19, 24). Истец проживает в квартире, производит оплату за жилье и коммунальные услуги (л.д. 25).
Согласно п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичное положение было установлено, действовавшей до ДАТА, статьей 89 ЖК РСФСР.
П.4 ст. 83 ЖК РФ устанавливает, что расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
В судебном заседании из пояснений представителя истца, показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, допрошенных в судебном заседании ДАТА., указанных выше письменных доказательств установлено, что ответчик Мациевский Р.В. в квартире по адресу: АДРЕС, не проживает, его вещей в квартире нет, попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимает.
По смыслу закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства. Сам факт регистрации ответчика в спорной комнате каких-либо жилищных прав для нее не порождает.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что право пользования квартирой у ответчика в силу ст. 83 ЖК РФ отсутствует.
Согласно п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, с последующими изменениями, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик утратил право пользования квартирой, сохраняя при этом только регистрацию в квартире, суд считает, что имеется достаточно правовых оснований для выселения его из этой квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Мациевского Романа Вячеславовича расторгнувшим договор найма квартиры по адресу: АДРЕС.
Выселить Мациевского Романа Вячеславовича, ДАТА года рождения, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
