Определение от 18 апреля 2014 года №2-2794/2014г.

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2794/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                        Дело №2 -2794/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    18 апреля 2014 года                  г.Нерехта Костромской области                                                                              
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,
 
    с участием: истца Махина А.П., ответчика Кузнецова В.Г.,
 
    при секретаре Романовой Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махина А. П. к Кузнецову В. Г. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Махин А.П. обратился в Нерехтский районный суд с иском к Кузнецову В.Г. о взыскании денежных средств в размере ... руб. Истец заявленные требования мотивировал тем, что ... ответчик взял у него в долг ... руб., в подтверждение чему выдал расписку, с обязательством возврата займа в срок по ...., однако до настоящего времени данный долг не возвратил.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Махин А.П. уточнил основание иска, указав, что .... между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал Кузнецову В.Г. в долг без начисления процентов за пользование денежными средствами сумму в размере ... руб., которую заемщик обязывался возвратить в срок по .... Кроме этого, данный договор предусматривал, что в случае невозврата в установленный срок долга, Кузнецов В.Г. выплачивает ему просрочку, составляющую ... руб. ежесуточно. .... ответчик в подтверждение неисполнения им надлежащим образом своих обязательств по договору от .... выдал расписку, в которой указал общую сумму долга - ... руб., которая включает в себя основной долг в размере ... руб. и штрафные санкции за просрочку уплаты займа, с которой он (истец) был согласен.
 
    В судебном заседании .... стороны пришли к согласию заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Махин А.П. снижает размер заявленных исковых требований со ... руб. до ... руб., отказываясь от взыскания ... руб., а ответчик Кузнецов В.Г. обязуется ежемесячно, начиная с .... по ...., не позднее последнего дня каждого месяца в указанный период, выплачивать истцу Махину А.П. равными частями долг и просрочку по расписке от ... по ... руб. Судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, в том числе истец расходы по оплате госпошлины, каждый относит на свой счет.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.20 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку указанное мировое соглашение сторон соответствует закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц суд находит его подлежащим утверждению.
 
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Махиным А. П. и ответчиком Кузнецовым В. Г., на следующих условиях: истец Махин А.П. снижает размер заявленных исковых требований со ... руб. до ... руб., отказываясь от взыскания ... руб., а ответчик Кузнецов В.Г. обязуется ежемесячно, начиная с ... по ... года, не позднее последнего дня каждого месяца в указанный период, выплачивать истцу Махину А.П. равными частями долг и просрочку по расписке от ... по ... руб., при этом судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, в том числе истец расходы по оплате госпошлины, каждый относит на свой счет.
 
    Производство по делу по иску Махина А. П. к Кузнецову В. Г. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
Председательствующий судья:                                                   С.Т. Бекенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать