Решение от 11 июля 2014 года №2-2792/2014

    Дело № 2-2792/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года АДРЕС
 
    Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
 
    при секретаре Евдокимовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Шахвалееву Эдуарду Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Шахвалееву Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДАТА между ОАО «ВУЗ-банк» (далее – Банк) и Шахвалеевым Э.Р. заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей по ставке ...% в день. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика в Банке. В соответствии с п.3.1.1. договора погашение Заемщиков кредита осуществляется до 15 числа (включительно) каждого месяца. В Приложении НОМЕР к договору установлен график платежей, в соответствии с которым погашение кредита осуществляется равными долями. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед Банком составляет ... руб.... коп., в том числе основной долг на сумму ... руб., проценты за пользование кредитом (основные) ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам ... руб. ... коп.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... руб.; расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Шахвалееву Э.Р.
 
    В судебном заседании представитель истца Банка не явился, извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Шахвалеев Э.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком Шахвалеевым Э.Р. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, п.1 ст. 811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска о взыскании в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... руб.... коп., в том числе основной долг на сумму ... руб., проценты за пользование кредитом (основные) ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам ... руб. ... коп. и о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при рассмотрении дела понесены следующие расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика в размере, определяемом в соответствии с п.1.ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца в указанном размере ... руб. из расчета ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Шахвалеевым Эдуардом Ринатовичем и Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк».
 
    Взыскать с Шахвалеева Эдуарда Ринатовича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, по состоянию на ДАТА в размере ... руб.... коп., в том числе основной долг на сумму ... руб., проценты за пользование кредитом (основные) ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам ... руб. ... коп.
 
    Взыскать с Шахвалеева Эдуарда Ринатовича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий