Решение от 26 июля 2013 года №2-2792/2013

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-2792/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                 дело № 2-2792/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    26 июля 2013 года        город Казань
 
    Авиастроительный районный суд города Казани в составе
 
    председательствующего судьи      Куханёвой Г.В.,
 
    при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани к Ковшову А.А., Ковшовой В.С., Ковшовой И.А. о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани обратилось в суд с иском к Ковшову А.А., Ковшовой В.С., Ковшовой И.А. о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование исковых требований указав следующее. Ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>. С сентября 2009 года по май 2013 года за ними числится задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>.
 
    ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани просит суд взыскать с Ковшова А.А., Ковшовой В.С., Ковшовой И.А. задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 23).
 
    В судебное заседание ответчики Ковшов А.А., Ковшова В.С., Ковшова И.А. не явились, извещены. Возражений против иска в суд не представили.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии с п.п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Ковшова В.С. является нанимателем <адрес>А по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной ООО «Расчетный центр «Караваево» (л.д.11) и финансовым лицевым счетом № (л.д.12).
 
    В судебном заседании было установлено, что в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес> имеют регистрацию и проживают: Ковшов А.А., Ковшова В.С., Ковшова И.А., Ковшов Е.А., <данные изъяты>, Ковшов А.О., <данные изъяты>, Миллизянов Р.Р., <данные изъяты> (л.д.10).
 
    Судом установлено, что, являясь потребителями предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, ответчики не вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальные платежи. Из материалов дела следует, что за период с сентября 2009 года по май 2013 года у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
 
    От ответчиков относительно размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и методики его расчета возражений не поступило. Размер задолженности ответчиками не оспорен.
 
    Обязанность ответчиков вносить плату на содержание жилья и оплачивать коммунальные услуги определена законом.
 
    Поскольку судом установлена имеющаяся задолженность ответчиков перед истцом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. При этом суд исходит из того, что производимые истцом расходы подтверждены представленными материалами дела, задолженность по оплате за коммунальные услуги определена на основании имеющихся данных о начислениях.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Необходимо взыскать с Ковшова А.А., Ковшовой В.С., Ковшовой И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    С ответчиков подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, в соответствии с удовлетворяемыми исковыми требованиями, в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани удовлетворить.
 
    Взыскать с Ковшова А.А., Ковшовой В.С., Ковшовой И.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ковшова А.А., Ковшовой В.С., Ковшовой И.А. в равных долях с каждого госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>
 
    Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения через Авиастроительный районный суд города Казани.
 
    Председательствующий: Куханёва Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать