Решение от 09 апреля 2014 года №2-279/2014г.

Дело № 2-279/2014 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    09 апреля 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующей судьи Гриценко В.М.,
 
    при секретаре Маниной Е.С.,
 
    с участием представителя истца – Калабековой Н.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя ответчика Фомина В.А. – адвоката АК Предгорного района Подазовской К.В., представившей ордер № и удостоверение № №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Фомину В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фомину В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Фоминым В.А. (далее по тексту держатель карты) в ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России «MasterCard Credit Моmеntum» с лимитом кредита <данные изъяты>) рублей.
 
    При подписании заявления на получение кредитной карты Фомин В.А. был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года (п. 4 заявления). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Фомину В.А. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России «MasterCard Credit Momentum» номер счета №, с лимитом в сумме <данные изъяты>, под 19 (девятнадцать) % годовых, с датой платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п. 4.1.3. Условий держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте. Выдача кредитной карты подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 3.2. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
 
    Согласно п. 4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитной карте.
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.5 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением Фоминым В.А. условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.5 Условий в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте «MasterCard Credit Momentum» номер счета № и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
 
    Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 с ответчика Фомина В.А. задолженность по кредитной карте «MasterCard Credit Momentum» номер счета № в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> копейки - неустойка;
 
    расторгнуть договор заключенный с Фоминым В.А.;
 
    взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» – Калабекова Н.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, определением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Фомину В.А. назначен представитель – адвокат АК Предгорного района Подазовская К.В., которая возражала против удовлетворения искового заявления, поскольку ей не известна позиция ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ Фомин В.А. на основании заявления получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту «MasterCard Credit Моmеntum» номер счета № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых, с датой платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    При подписании заявления на выдачу кредитной карты Фомин В.А. был ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами банка и Памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением держателя карты (ответчика Фомина В.А.) на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты кредитной линии для проведения операций по карте (далее договор), а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты на заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой.
 
    В условиях подробно оговорены условия и сроки получения и возврата кредита, порядок выплаты процентов по кредиту, штрафные санкции за невыполнение условий договора.
 
    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты строго соответствует требованиям закона, поскольку составлены в надлежащей форме и подписаны сторонами. В настоящее время условия не признаны недействительным и не оспариваются сторонами.
 
    Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 3.2. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя карты.
 
    Судом установлено, что кредитные средства выданы заемщику Фомину В.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № №.
 
    Таким образом, предусмотренные условиями выпуска и получения кредитной карты, обязательства кредитором – ОАО «Сбербанк России» выполнены в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 4.1.3. Условий держатель карты (ответчик Фомин В.А.) обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте. Согласно п. 4.1.4. Условий датой платежа считается дата, до наступления которой держатель карты должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
 
    Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Таким образом, ответчик как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    Пунктом 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Условия предоставленного кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются. Как видно из представленной истцом истории кредита, заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предъявило к Фомину В.А. требование о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование заемщиком в добровольном порядке не выполнено.
 
    Согласно расчету, общая сумма задолженности Фомина В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
 
    Суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Фомину В.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. 407-419 ГК РФ.
 
    Фомин В.А. неоднократно допускал просрочку платежей по кредитной карте, тем самым, существенно нарушил условия выпуска и обслуживания кредитной карты. Требования ОАО «Сбербанк России» к Фомину В.А. о расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    ОАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Фомину В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении договора – удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор на получение кредитной карты «MasterCard Credit Momentum» номер счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фоминым В.А..
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 с ответчика Фомина В.А. задолженность по кредитной карте «MasterCard Credit Momentum» номер счета № в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> копейки - неустойка.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 с ответчика Фомина В.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
 
    Председательствующий