Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-279/2014г.
Дело № 2-279/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Данилкиной А.Л.,
при секретаре Валеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чуданову Н.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чуданову Н.В. о взыскании по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности в сумме 159325 рублей 93 копейки.
В обоснование иска Банк указал, что с Чудановым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 126100 рублей 00 копеек. Банк открыл заемщику текущий счет и зачислил на этот счет сумму кредита, что подтверждается платежным поручением, тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства по договору. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 159325 руб. 93 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 80003 руб. 42 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 18649 руб. 72 коп., просроченный кредит – 35100 руб. 92 коп., просроченные проценты – 25571 руб. 87 коп.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 10, 37-39).
Ответчик Чуданов Н.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился (л.д. 36).
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Чуданов Н.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 126 100 рублей 00 копеек под 37,99% годовых сроком на 24 месяца, согласно которому был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Страхование кредита составило 600 рублей (л.д. 11-12).
Сумма кредита в размере 125500 рублей истцом перечислена ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на счет ИП П.-ой И.М., в счет приобретенного ответчиком товара, что предусмотрено п. 3.1.6 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, с которым ответчик был ознакомлен (л.д. 12, 15, 16).
Пункт 3.2.1 указанного Порядка предусматривает, что задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в Графике платежей. С графиком платежей ответчик ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
При расчете процентов по кредиту количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет клиента), и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей (л.д. 12).
В соответствии с графиком платежей погашение долга по кредиту осуществляется 27 числа каждого месяца в размере 7581 рубль 00 копеек, последний платеж – 7681 рубль 14 копеек (л.д. 18).
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту Чуданова Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет 159 325 руб. 93 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 80003 рубля 42 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 18649 руб. 72 коп., просроченный кредит – 35100 руб. 92 коп., просроченные проценты – 25571 руб. 87 коп. (л.д. 21-22).
Условия кредитного договора, расчет задолженности ответчик не оспаривал.
Чуданов Н.В. не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, поэтому иск ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4386 рублей 52 копейки ((159325,93 руб. – 100000 руб.) х 2% + 3200 руб.) подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чуданова Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 325 (сто пятьдесят девять тысяч триста двадцать пять) рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 386 (четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 52 копейки, а всего взыскать 163 712 (сто шестьдесят три тысячи семьсот двенадцать) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
Председательствующий
