Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Дело № 2-279/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Хабаровскому краю к Хвану А.Э. о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л:
Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Хабаровскому краю обратился в суд с иском к Хвану А.Э., в котором просит восстановлять срок на подачу иска, взыскать задолженность по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 63 187 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что индивидуальный предприниматель Хван А.Э. согласно выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность индивидуального предпринимателя. На ДД.ММ.ГГГГ в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика за ним числится задолженность по указанным взносам. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, взносов, штрафов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, инспекцией направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатить сумму взносов. До настоящего времени должником не уплачена задолженность по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 63 187 руб., в том числе: недоимка - 20 665 руб.; пени - 42 522 руб. Подтвердить основания возникновения указанной в заявлении недоимки не представляется возможным, т.к. по данным документам истек срок хранения. Указанная задолженность не признана безнадежной к взысканию, в связи с чем, не может быть списана инспекцией и числится за Хван А.Э. как задолженность. Наличие задолженность подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам № от ДД.ММ.ГГГГ Иные документы в связи с истечением срока давности не сохранились. Срок пропущен в связи со сбоем в программном комплексе инспекции по формированию данных платежей. Разрешение данного вопроса в судебном порядке необходимо инспекции для принятия мер в соответствии со ст.59 НК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хван А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Хван А.Э. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (страхового взноса).
Требование об уплате налога (сбора, взноса) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 70 Налогового Кодекса РФ).
В соответствии с п.п. 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46 - 48 названного Кодекса.
Следовательно, требование об уплате пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, должно быть направлено одновременно с требованием об уплате налога в установленные ст. 70 НК РФ сроки.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, в силу части 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора, взноса).
В соответствии с п.10 ст.48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона, срок обращения в суд с требованиями о взыскании налога (сбора, взноса, обязательного платежа) за счет имущества налогоплательщика (плательщика взноса) составляет шесть месяцев, является пресекательным, исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для исполнения этого требования, и не подлежит восстановлению.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из анализа приведенных норм следует, что налоговая инспекция должна доказать правомерность направления налогоплательщику требования и подтвердить наличие взыскиваемой задолженности.
Истцом не предоставлено доказательств выявления даты неуплаты ответчиком недоимок по налогу и пени.
Из требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок для уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ г., то есть задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ г.
В суд настоящее заявление налоговый орган направил ДД.ММ.ГГГГ г., тогда как срок для обращения в суд истек более 9 лет назад.
Пропуск срока, установленного ст.48 НК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока для взыскания не подлежит удовлетворению, так как налоговым органом не представлены доказательства уважительности пропуска срока для обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Хабаровскому краю к Хвану А.Э. о взыскании задолженности по налогам - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
