Решение от 14 мая 2014 года №2-279/2014

Дело № 2-279/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года г.Тотьма
 
    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Бердниковой Н.О.,
 
    при секретаре Баданиной С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс» к Дерягину В.А., Москалевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Пятовское Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Дерягину В.А. о взыскании долга за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование требований указано, что Дерягин В.А. прописан по адресу: <адрес> и является потребителем коммунальных услуг, оказываемых истцом. Дерягин В.А. как наниматель жилого помещения не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению. Долг за период с дата по дата оставляет <данные изъяты>. Тарифы на теплоснабжение рассчитаны на основании Постановления РЭК <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. Данное уведомление было получено дата и дата, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. С претензиями, касающимися качества услуг в МУП «Пятовское Плюс» Дерягин В.А. не обращался.
 
    Определением суда от дата года в качестве соответчика привлечена Москалева Н.В.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Пятовское Плюс» по доверенности Шиловская Т.П. исковые требования в части взыскания с обоих соответчиков задолженности с дата года по дата года в сумме <данные изъяты> копеек поддержала.
 
    Ответчик Дерягин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Москалева Н.В. исковые требования в части взыскания задолженности за ? долю квартиры с момента как она вступила в права наследства признала и поясняла, что считает, что несет ответственность с того момента как обратилась к нотариусу. Квартиру в настоящее время продали, она видела квитанции о том, что имеются долги по квартире. При жизни ее сын фактически в данной квартире не проживал.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно предоставленных сведений из ЕГРПН квартира по адресу: <адрес> с дата года находится в собственности ФИО 1., регистрация права собственности произведена на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного дата года между Москалевой Н.В. и Дерягиным В.А., с одной стороны, и ФИО 1 с другой стороны.
 
    Согласно сведений, предоставленных из Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом, квартира по вышеуказанному адресу была дата года передана в долевую собственность в порядке приватизации Дерягину В.А. и Дерягину В.В. по ? доли квартиры каждому.
 
    дата года Дерягин В.В. умер, после его смерти заведено наследственное дело. В наследство после его смерти вступили Дерягин В.А. и Москалева Н.В. по ? доле на наследство каждый, в т.ч и на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    На момент смерти Дерягина В.В. имелся долг за оказанные услуги по теплоснабжению принадлежащей ему на праве долевой собственности квартиры (<данные изъяты>).
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Таким образом, задолженность Дерягина В.В. за оказанные услуги по отоплению квартиры, принадлежащей ему на праве долевой собственности, образовавшаяся на момент его смерти, т.е на дата года, в части его доли подлежит взысканию солидарно с его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
 
    Согласно предоставленного в суд расчета задолженность по отоплению на дата года составляла <данные изъяты>.. За дата начислена оплата в размере <данные изъяты>., т.е за один день <данные изъяты> Таким образом задолженность по дата включительно составила <данные изъяты> и данную сумму обязаны оплатить собственник ? доли квартиры – Дерягин В.А. в части его доли, т.е <данные изъяты>. и наследники ? доли квартиры после смерти Дерягина В.В. - Дерягин В.А. и Москалева Н.В., т.е <данные изъяты>. в солидарном порядке.
 
    За период с дата года по дата включительно начислена оплата за отопление в размере <данные изъяты>. За дата начислено <данные изъяты> т.е за один день <данные изъяты>.
 
    В силу ст.35 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
        С дата по дата включительно обязанность по оплате отопления квартиры по адресу: <адрес> лежит на его собственниках, т.е Дерягине В.А. в части ? доли квартиры и Москалевой Н.В. в части ? доли. За указанный период образовалась задолженность за услуги теплоснабжения в общей сумме <данные изъяты>.), данная сумма подлежит взысканию с собственников квартиры пропорционально их доле в праве собственности на квартиру, т.е с Дерягина В.А. подлежит взысканию – <данные изъяты>., с Москалевой Н.В. – <данные изъяты>..
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,
 
    Оплата за коммунальные услуги по отоплению начислялась на основании утвержденных тарифов на дата. РЭК <данные изъяты>, нормативов потребления населением коммунальных услуг.
 
    Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.
 
    До настоящего времени образовавшаяся на дата задолженность за отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не погашена, а поэтому подлежит взысканию в судебном порядке с собственников данной квартиры.
 
        В силу ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям ответчиками подлежит возмещению соразмерно их доле в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.249 ГК, 153 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс» - удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс»» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с дата по дата включительно в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> взыскать в солидарном порядке с Дерягина В.А. и Москалевой Н.В., <данные изъяты> взыскать с Дерягина В.А..
 
    Взыскать с Дерягина В.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс»» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с дата года по дата года включительно в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Москалевой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс»» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с дата по дата включительно в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд
 
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 14 мая 2014 года.
 
    Судья Н.О.Бердникова