Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Дело № 2-279/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года ст. Крыловская
Крыловского районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при секретаре Рясной О.В.,
с участием помощника прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г.,
с участием представителя администрации муниципального образования Крыловский район Зуб Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Крыловского района к администрации муниципального образования Крыловский район о признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий,
установил:
Прокурор Крыловского района в интересах Колоколовой Т.Н. и членов ее семьи обратился с иском о признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Указывает о том, что Колоколова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию муниципального образования Крыловский район с заявлением, о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, к заявлению были приложены документы, подтверждающие отсутствие как у нее, так и членов ее семьи жилья. ДД.ММ.ГГГГ в постановке на учет Колоколовой Т.Н. и членов ее семьи было отказано, по причине того, что Колоколова Т.Н., ее супруг и ребенок проживают в жилом помещении принадлежащем на праве Пузырному Н.А., то есть отцу Колоколовой Т.Н., по причине того, что суммарная площадь жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Пузырному Н.А. составляет 90,9 кв. метров (жилое помещение по <адрес>), что составляет 13,52 кв. метра общей площадью жилья на каждого члена семьи, что выше учетной нормы.
Полагает, что расчет обеспеченности общей площади на каждого члена семьи не применим, и следует исходить из данных ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимого имущества, из которых следует, что ни Колоколовой Т.Н., ни ее супругу, ни ребенку, не принадлежат на праве собственности жилые помещения.
Поэтому отсутствие у семьи Колоколовой Т.Н. принадлежащего им на праве собственности жилья, а также тот факт, что они пользуются жилым помещением не по договору социального найма, свидетельствует о том, что семья Колоколовой Т.Н. не может считаться обеспеченной жильем в соответствии с требованиями жилищного законодательства РФ и имеются основания установленные статьей 51 Жилищного кодекса РФ для признания его семьи нуждающейся в жилых помещениях граждан. По указанным обстоятельствам, просит суд обязать администрацию муниципального образования Крыловский район - признать семью Колоколовой Т.Н. в составе трех человек супруга и ребенка, нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г. поддержала заявленные исковые требования, настаивает на удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Крыловский район Зуб Т.В. просила в иске отказать, при разрешении требований учесть, что, что признать нуждающимися в жилых помещениях граждан возможно только по основаниям, установленным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Колоколова Т.Н. и члены ее семьи являются членами семьи собственника жилого помещения Пузырного Н.А., в котором зарегистрированы собственник и в качестве членов семьи собственника 5 человек. Общая суммарная площадь жилых помещений, принадлежащего Пузырному Н.А. составляет 90,9 квадратных метров, обеспеченность общей площадью на каждого члена семьи составляет 13,52кв. метров, при учетной норме жилого помещения в Октябрьском сельском помселении на каждого члена семьи,-10 кв. метров (постановление главы Октябрьского сельского поселения Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ №), что свидетельствует об отсутствии оснований для признания Колоколовой Т.Н. и членов ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законы, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что семья Колоколовой Т.Н. состоит из трех человек-супруга Колоколова М.В., супруги Колоколовой Т.Н. и ребенка Колоколова М.М., <данные изъяты>. Семья проживает в жилом помещении, расположенном по <адрес>, собственником которого является Пузырный Н.А., которому приходится дочерью Колоколова Т.Н., семья проживает в жилом помещении с согласия собственника жилого помещения, договор найма жилого помещения не заключался, семья Колоколовой Т.Н. ведет отдельно общее хозяйство от Пузырного Н.А. и членов его семьи, доход семей раздельный, питаются раздельно, производят оплату коммунальных платежей и налогов, наравне с собственником жилого помещения, договор социального найма жилого помещения с собственником жилого помещения не заключен, проживают в жилом помещении временно по причине отсутствия своего жилья и возможности его приобретения.
Согласно сведений из Единого государственного реестра и сделок с ним, ни Колоколова Т.Н., ни ее супруг Колоколов М.В., ни их ребенок Колоколова М.М., не являются собственниками объектов недвижимости, в том числе и жилых помещений. Ни Колоколова Т.Н., ни ее супруг, ни их ребенок собственниками объектов недвижимости в Крыловском районе не значатся, не участвовали в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда и не реализовали ранее свое право однократной бесплатной приватизации государственного и муниципального имущества на территории Крыловского района.
Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ семья Колоколовой Т.Н., проживающая по <адрес> состоит из дочери Колоколовой М.М., <данные изъяты> и супруга Колоколова М.В..
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно статьи 49 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право малоимущие граждане, признанные таковыми в установленном органом местного самоуправления порядке и граждане, признанные в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях. В соответствии с п. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Обстоятельства дела таковы, что Колоколова Т.Н. и члены ее семьи не являются членами семьи Пузырного Н.А., общее хозяйство не ведут, договор найма жилого помещения по вопросу пользования жилым помещением между ними не заключен.
Иных сведений, которые могли бы свидетельствовать об обеспеченности семьи Колоколовой Т.Н. жилой площадью, материалы дела не содержат.
Исходя из изложенного, обстоятельства, установленные в судебном заседании с учетом требований действующего законодательства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Крыловского района в интересах Колоколовой Т.Н. к администрации муниципального образования Крыловский район о признании Колоколовой Т.Н. и членов ее семьи, в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Крыловский район признать семью в составе трех человек: муж Колоколов М.В., жена Колоколова Т.Н., дочь Колоколова М.М., нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
Судья
