Решение от 01 июля 2014 года №2-279/2014

    Дело № 2-279/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Песковацкого В.И.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54 153 рубля 64 копейки.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и ответчиком был заключен кредитный договор № 6666. В соответствии с данным договором ФИО5 получен кредит в сумме 54 000 рублей под 20,55 % годовых на срок 34 месяца. Порядок гашения кредита определен договором. В результате ненадлежащего исполнения по кредитному договору заемщиком нарушен график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 54 153 рубля 64 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был получен кредит в размере 54 000 рублей под 20,55% годовых на срок 34 месяца. Порядок гашения кредита определен договором. Согласно п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно справки о задолженности по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 составляет: 54 153 рубля 64 копейки, в том числе: неустойка 1 123 рубля 45 копеек, просроченные проценты 1 647 рублей 14 копеек, просроченный основной долг 51 383 рубля 05 копеек.
 
    Возражений от ответчика по сумме задолженности не поступало.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 153 рубля 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг 51 383 рубля 05 копеек, просроченные проценты 1 647 рублей 14 копеек, неустойка 1 123 рубля 45 копеек,, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Согласно п.п. 2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно графика платежей погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно.
 
    Согласно платежного поручения, истец произвел оплату госпошлины в сумме 1 824 рубля 61 копейка.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ст. ст. 361, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 153 (пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят три) рубля 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг 51 383 (пятьдесят одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 05 копеек, просроченные проценты 1 647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей 14 копеек, неустойка 1 123 (одна тысяча сто двадцать три) рубля 45 копеек,.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 61 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: