Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Гр.дело№ 2-279/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2014 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность № 151/1-14 от 23 января 2014 года, представителя ответчика Казилова А.Н. по доверенности от 11 июня 2014г., при секретаре Казбекове К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Кубатову Казимагомеду Ибрагимовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 149425 рубля 00 копеек и госпошлины в сумме 4188 рубля,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением, к Кубатову К.И. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Требования мотивированы тем, что Кубатов К.И. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес> аул <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму149 425 рубля. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.
С учетом перерасчета по газораспределительному счетчику сумма задолженности ответчика за период с 01.01.2007 по 01.07.2014г. составляет 36 879 рублей 81 копеек, просить удовлетворить.
Представитель ответчика с уточненными требованиями представителя истца согласился, просить применить сроки исковой давности, с учетом взыскать оставшуюся задолженность.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает необходимым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Кубатову К.И. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Кубатова К.И. за прошедший расчетный период должен определяться по данным учета прибора учета газа, а также с ее новым расчетом задолженности в сумме 36 879,81 рубля, составленного в соответствии с прибором учета газа по следующим основаниям.
В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.
Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. По смыслу пункта 31 вышеназванного Постановления Правительства РФ объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показания прибора учета газа.
Из представленных письменных документов, акт опломбирования прибора учета газа за 12.06.2011г., акт демонтажа счетчика от 14.04.2011г., акт инвентаризации газифицированного домовладения от 07.07.2014г. установлено, что ответчик за оспариваемый период истцом пользовался газораспределительным счетчиком, а потому расчет должен исходит от прибора учета газа.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «У.» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
Согласно п.2.1 (а) правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 21.07.2008 года №549 Постановлением правительства РФ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 36 879,81 рубля.
Расчёт задолженности истцом приложен к исковому заявлению и судом в приложение к исковому заявлению направлено ответчику.
Кроме того, из уведомления от 01.02.2014г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направленному ответчику следует, что ему были отправлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить её до обращения в суд. Несмотря на это ответчик задолженность не погасил и не явился в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.
Согласно базе данных поставщика газа потребитель Кубатов К.И. систематически не уплачивал деньги за потреблённый ею газ. В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.
Истцом предъявлены требования за период последние семь лет, а потому требования ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Указанный срок восстановлению не подлежит, т.к. не имеются уважительных причин пропуска срока.
В соответствии со ст.ст.195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст.220 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд, соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности в части.
Истец о нарушении своего права знал с 01.01.2001года, с того момента, когда ответчик не внес оплату за потребленный природный газ за январь 2007 года.
За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском 11.04.2014г., согласно регистрации на исковом заявлении. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на 11.04.11 года.
Таким образом, исковой давность применяется с 01.01.2007 года по 11.04.2011г. на сумму 14 230,54 рублей, оставшаяся сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 22 649,27 рубля
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период 30.04.2011 по 01.07. 2014 года задолженность в сумме 22 649.27 рубля. Сумма задолженности согласуется с материалами дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 900 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кубатову Казимагомед Ибрагимовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 36 879.81рубля и госпошлины в сумме 4188 рубля – удовлетворить частично.
Взыскать с Кубатова Казимагомед Ибрагимовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ за период с 30.04.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 649.27 (двадцать две тысячи шестьсот сорок девять рублей двадцать семь копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 (девятьсот рублей).
В остальной части отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Денежные средства перечислить на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ИНН: № КПП: №\С: №,наименование банка филиал АБ «РОССИЯ» <адрес>, Московск. Обл. № К\С:№, ОКПО: №.
Расчетный счет для оплаты госпошлины: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ИНН 2632082700 КПП № в Северо_Кавказский банк Сбербанка <адрес> к\с №
На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня составления.
Председательствующий М.М.Гаджимурадов
