Решение от 22 апреля 2014 года №2-279/2014

    Дело № 2-279/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре ФИО15,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО8 к администрации Добринского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО8 обратилась с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер и ее отец ФИО4, которые не состояли в зарегистрированном браке, но имели фактические брачные отношения, совместно проживали и вели общее хозяйство. У них родилось трое дочерей: истец – 1960 года рождения и ее сестры ФИО11 1962 года рождения и ФИО12 – 1966 года рождения, которых ФИО2 и ФИО4 воспитывали как совместных детей. ФИО8 является наследницей по закону в отношении приусадебного земельного участка площадью 4 000 кв.м., расположенного в <адрес>, принадлежащего ее отцу ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-У № 808036, выданному Добринским райземкомом ДД.ММ.ГГГГ, рег.№74, кадастровый номер 48:04:1190106:6 и земельного участка в общедолевой собственности площадью 5,82 га, расположенного на территории бывшего КХ имени Ленина сельское поселение Березнеговатский сельсовет, кадастровый номер 48:04:0000000:57, принадлежащий ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Добринским райземкомом ДД.ММ.ГГГГ рег. № № серии РФ-Х1 кадастровый номер 48:04:0000000:57 и земельного участка в общедолевой собственности площадью 5,82 га, на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-Х1 № 401062, выданного Добринским райземкомом ДД.ММ.ГГГГ, рег. №611, кадастровый номер 48:04:0000000:57, расположенного на территории бывшего КХ имени Ленина сельское поселение Березнеговатский сельсовет, после смерти ФИО2 После смерти родителей ФИО8 фактически приняла наследство, осуществила похороны родителей, распорядилась их имуществом, взяла документы на земельные участки, но не оформила своих права юридически. В связи с тем, что родители не состояли в зарегистрированном браке в свидетельстве о рождении ФИО8 в графе «отец» стоит прочерк. Однако ФИО4 всегда признавал ФИО8 и ее сестер своими детьми, что подтверждается справками сельской администрации. Кроме того в свидетельстве о смерти матери ФИО2 имя последней указано как «ФИО10» в свидетельствах о рождении и в свидетельстве на право собственности на землю, а также справках администрации она значится как «ФИО9». Сестры истца не желают оформлять наследственные права, а из-за путаницы в имени матери и отсутствии сведений об отце в свидетельстве о рождении истец не может оформить своих наследственных прав. ФИО8 просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4 000 кв.м, расположенный в <адрес>; на земельный участок в общедолевой собственности площадью 5,82 га, расположенный на территории бывшего КХ имени Ленина Березнеговатский сельсовет, оставшихся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок в общедолевой собственности площадью 5,82 га, расположенный на территории бывшего КХ имени Ленина Березнеговатский сельсовет, оставшийся после смерти матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила. Представление своих интересов в суде доверила ФИО17 (доверенность <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года)
 
    Представитель истца по доверенности ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения. Пояснила, что в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании имени умершей как «ФИО10», тогда как правильно будет «ФИО9». Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждается и справкой администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года. По всем документам, в том числе в свидетельстве о рождении, мать истца – ФИО9, так ее и звали на самом деле.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением, согласно которому считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО8, при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 55-56 ГПК РФ. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Третьи лица ФИО18 и ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили. Обратились в адрес суда с заявлением, согласно которому сообщили, что не претендуют на наследство в виде земельного участка и земельных наделов после смерти родителей ФИО4 и ФИО2 и обращаться в суд по этому вопросу не будут.
 
    Судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на земельный пай площадью 5,82 га, расположенный по адресу: <адрес>, КХ имени Ленина.
 
    Местоположение данного земельного участка, согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ №48/201/14-41881: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет (СХПК имени Ленина).
 
    Факт владения ФИО2 земельным паем площадью 5,82 га, расположенным на землях бывшего колхоза имени Ленина также подтверждается справкой администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 являлась собственником земельного пая площадью 5,82 га, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет (СХПК имени Ленина).
 
    Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 68 лет.
 
    Исходя из текста искового заявления и пояснений, данных представителем истца ФИО17, суд приходит к выводу, о том, что в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании имени умершей как «ФИО10», тогда как правильно будет – «ФИО9». Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 ФИО9 ФИО13 подтверждается свидетельством о рождении истца и справкой администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наследником по закону в отношении имущества ФИО2 является ее дочь ФИО8 (свидетельство о рождении I-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ год, свидетельство о заключении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Данные обстоятельства не оспаривались. Доказательств в опровержение ответчиком не представлено.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел право общедолевой собственности на земельный пай площадью 5,82 га, расположенный по адресу: <адрес>, КХ имени Ленина.
 
    Местоположение данного земельного участка, согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ №48/201/14-41881: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет (СХПК имени Ленина).
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел право частной собственности на земельный участок площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке №48/201/14-41992:6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет, <адрес>, кадастровый номер: 48:04:1190106:6.
 
    Факт владения ФИО4 земельным участком на паве собственности площадью 0,40 га подтверждается справкой администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ФИО4 являлся собственником земельного пая площадью 5,82 га, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет (СХПК имени Ленина) и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет, <адрес>, кадастровый номер: 48:04:1190106:6.
 
    Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 76 лет.
 
    Из справки администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 проживал в <адрес> совместно с ФИО2, они вели совместное хозяйство и воспитывали совместных детей: дочь- ФИО5 1960 года рождения, дочь- ФИО6 1962 года рождения и дочь – ФИО7 1966 года рождения.
 
    Данные обстоятельства не оспаривались. Доказательств в опровержение ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО5 является дочерью ФИО4 и, соответственно, является его наследником по закону.
 
    Согласно представленному в адрес суда заявлению третьих лиц ФИО18 и ФИО19 на указанное наследственное имущество они не претендуют.
 
    Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 5,82 га, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет (СХПК имени Ленина) после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 5,82 га, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет (СХПК имени Ленина) после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет, <адрес> после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО8 права собственности на указанные объекты недвижимости.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья Э.А. Варнавская