Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Дело № 2-279/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2014г. г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зайцева В.Ю.,
при секретаре Волковой Т.А.,
с участием ответчика Кортушовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Кортушовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Кортушовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГг., а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что 19 августа 2012г. между Банком и Кортушовой Т.В. был заключен кредитный договор № № на срок 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГг., по которому Банк предоставил Кортушовой Т.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, на условиях уплаты процентов за кредит: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. проценты начисляются по ставке 0,15% в день, с ДД.ММ.ГГГГг. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему долгу. Кортушова Т.В. обязалась возвращать кредит по графику ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> не позднее 19 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В случае несвоевременного погашения кредита обязался уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность составляет <данные изъяты> (л.д.3).
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» Сазиков В.Г.(л.д.27) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кортушова Т.В. с иском согласна, просит уменьшить пени.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Кортушовой Т.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., установлен ежемесячный аннуитетный платеж в размере <данные изъяты>, заёмщик обязалась вносить платеж по графику не позднее 19 числа каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. проценты начисляются по ставке 0,15% в день, с ДД.ММ.ГГГГг. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11% в день. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.4-5,6, 7-8).
Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. кредит в сумме <данные изъяты> рублей Банком зачислен на ссудный счет (л.д.13), по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. Кортушовой Т.В. выдана сумма кредита <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.14), таким образом, Банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил, что не отрицается ответчиком.
В силу кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Кортушова Т.В. обязалась уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору (л.д. 17-20, 21).
При нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк обладает правом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит (л.д.5, п.3.5.5. договора).
В случае несвоевременного погашения кредита ответчик обязалась уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.4).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., согласно расчета, представленного истцом (л.д.22-23), сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты>.
Представленный расчёт задолженности, ответчиком не оспаривается и принимается судом.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена и подлежит взысканию.
В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По расчету истца размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты>, из которых пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.- <данные изъяты>, пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты> (л.д.23).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, по смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, поскольку каких-либо доводов и доказательств наступления для истца каких-либо тяжких негативных последствий не представлено, при этом суд отмечает, что ответчик погашала кредит с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. регулярно в размере <данные изъяты> рублей до 19 числа каждого месяца, ответчик допустила просрочку платежа. Суд считает возможным уменьшить сумму неустойки на основании требований ст.333 ГК РФ, учитывая допущенную просрочку платежа, а также нарушение ответчиком сроков погашения суммы кредита и процентов, до 2000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, задолженность Кортушовой Т.В. перед ОАО КБ «Пойдём!» составляет по основному долгу <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учётом, удовлетворенных исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ и 333.18 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кортушовой Татьяны Владимировны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, из них по основному долгу <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение не вступило в законную силу
