Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-07-279/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п.Елань Волгоградской области 27 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 126 Волгоградскойобласти Латкина Е.В.,
при секретаре - Шаминой Ю.Ю.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области к Диденко С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец - МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Диденко С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, которая составляет 5820 рублей 29 копеек.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора и прекращении производства по делу.
Ответчик Диденко С.А. в судебноезаседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и заявленное представителем истца ходатайство, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска. Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела. Согласно заявлению, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Волгоградской области к Диденко С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградскойобласти в течение 15 дней.
И.о. мирового судьи судебного участка № 7
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 126
Волгоградской области Е.В. Латкина