Решение от 06 июня 2014 года №2-279/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-279/2014                               
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Юрьев-Польский                                        6 июня 2014 года
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
 
    при секретаре Куприяновой Т.В.,
 
    с участием истца Петуховой Н.В.,
 
    представителя ответчика Гогиной Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Н.В. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Петухова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный в районе <данные изъяты> по <адрес>, в порядке наследования.
 
    В обоснование указала, что на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ее <данные изъяты> П.В.М. был отведен земельный участок в районе <данные изъяты> по <адрес> под строительство гаража, который был построен в том же году. В ДД.ММ.ГГГГ году П.В.М. умер. После его смерти истец вступила в наследство, однако право собственности на гараж во внесудебном порядке не оформила, поскольку право собственности на него за наследодателем не зарегистрировано.
 
    В судебном заседании истец Петухова Н.В. иск поддержала по изложенным в нем доводам.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> Г.Г.В. против удовлетворения иска не возражала.
 
    Представитель третьего лица - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против иска не представил.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    По положениям п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со п.п.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Юрьев-Польского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № П.В.М. отведен земельный участок под строительство гаража.
 
    Из пояснений истца Петуховой и технического плана здания (гаража) следует, что гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд находит подтвержденным наличие в собственности П.В.М. гаража.
 
    Согласно свидетельству о рождении Петухова Н.В. приходится П.В.М. <данные изъяты>.
 
    В свидетельстве о смерти П.В.М. указано, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов наследственного дела № видно, что после смерти П.В.М. наследство приняла <данные изъяты> Петухова Н.В., подав нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако своих наследственных прав на гараж не оформила.
 
    Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на гараж не зарегистрировано.
 
    Таким образом, представленные доказательства подтверждают то, что П.В.М. в установленном законом порядке построил гараж на отведенном ему для этой цели земельном участке, однако право собственности на него не зарегистрировал. Данный гараж является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика и третьего лица по делу, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Петуховой Н.В. право собственности на гараж №, расположенный в районе <данные изъяты> <адрес> в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
 
    Судья         А.С. Гаврилин
 
    Решение вступило в законную силу 08 июля 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать