Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Дело № 2-279/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.
при секретаре Пешковой Л.В.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» к Кабдрашевой Л.К. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» и Кабдрашевой Л.К. заключен кредитный договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 39 534 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Задолженность ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 54 311 рублей 49 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договоруо предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 311 рублей 49 копеек, в том числе:
- задолженность по оплате основного долга - 19 327,92 рублей,
- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 31 534,49 рублей,
- штрафы - 3 449,08 рублей.
Так же просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 829 рублей 34 копеек, произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 914 рублей 67 копеек.
Представитель истца Федоров А.Д., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик Кабдрашева Л.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала на признание иска в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Кабдрашевой Л.К. кредит в размере 39 534 рублей, сроком на 36 месяцев под 54,90 % годовых (л.д. 6)
Согласно положению статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктами 9 и 24 договора предусмотрено внесение в счет погашения кредита ежемесячного платежа в размере 2 271,62 рублей до 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Последний внос должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 143,22 руб.
Согласно пункту 1.2 Условий договора, на основании которых предоставлен кредит заемщику, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д.16-22)
Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перед заемщиком в полном объеме и произвел перечисление на счет Кабдрашевой Л.К. денежных средств в размере 39 534 рублей, что подтверждается копией справки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), не оспаривается ответчиком.
Ответчик допустил нарушение сроков гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается графиком осуществления платежей (л.д.8), расчетом (л.д. 30-34).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии с разделом III Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленным тарифами банка.
Пунктом 3 раздела III Условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
- убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом обязательств по договору;
- расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
В соответствии с пунктом 4 раздела III Условий, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе и при наличии просроченной задолженности свыше 30 дней.
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Пунктами 1, 2 Разделом III Условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).
По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 54 311 рублей 49 копеек, из которых:
задолженность по оплате основного долга - 19 327,92 рублей,
задолженность по оплате процентов - 31 534,49 рублей,
штрафы - 3 449,08 рублей.
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения ответчиком кредитных обязательств, ответчиком не представлены возражения на заявленные требования, расчет истца.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54 311 рублей 49 копеек.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
При обращении банка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика долга по кредитным обязательствам, произведена оплата государственной пошлины в размере 914 рублей 67 копеек (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ, на основании возражений Кабдрашевой Л.К., мировым судьей судебного участка № 26 Русско-Полянского района Омской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Кабдрашевой Л.К. в пользу банка долга по кредитному договору в размере 54 311 рублей 49 копеек (л.д.35).
При отказе в заявлении о вынесении судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (пункт 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ).
Исходя из изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 829 рублей 34 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кабдрашевой Л.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54 311 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 829 рублей 34 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Никитина
