Решение от 07 мая 2014 года №2-279/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-279/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года с. Чоя
 
    Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи      Машковой Э.П.
 
    при секретаре      Тихоновой У.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаськовой С.А. к Боровик М.В. о снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гаськова С.А. обратилась в суд с иском к Боровику М.В. о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в принадлежащей ей квартире, находящейся по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ супруга своей дочери – Боровик М.В.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Боровик М.В. расторгнут. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, выехал за пределы <адрес> его место жительство истице неизвестно. Учитывая изложенное, Гаськова С.А. просит суд снять ответчика с регистрационного учета в ТПО ФМС России в Чойском районе Республики Алтай.
 
    Истица Гаськова С.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на требованиях изложенных в заявлении.
 
    Ответчик Боровик М.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении. Органами почтовой связи конверт возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения». Согласно справке представленной ТП ОФМС России по РА в Чойском районе от 17.04.2014 года следует, что Боровик М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ТП ОФМС России по РА в Чойском районе в судебное заседание не явился по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТП ОФМС России по РА в Чойском районе.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Гаськова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Боровик М.В. был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что приходился дочери истицы супругом. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Боровик М.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ИЛ № 515586, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенной Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами справкой Сельской администрации МО Сёйкинского сельского поселения № 365 от 10.04.2014 года.
 
    Судом установлено, что ответчик не относится к членам семьи истицы, жилое помещение, в котором прописан ответчик ему не принадлежит.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд делает вывод о том, что ответчика следует снять с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Гаськовой С.А. к Боровик М.В. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Боровик М.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Боровик М.В. с регистрационного учета в ТПО ФМС России в <адрес> Республики Алтай.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
 
Судья Э.П. Машкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать