Решение от 03 июня 2014 года №2-279/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

гр.дело № 2-279/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 03 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Воробца С.Я.,
 
    при секретаре Чирковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Гузей Е.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гузей Е.С. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..
 
    В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гузей Е.С. (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 27,00% годовых с условием присоединения Заемщика к «Программе страхования жизни и риска утраты трудоспособности Заемщиков». Нарушение ответчиком сроков погашения кредита повлекло образование задолженности по кредитному договору. 08.04.2014 года в адрес ответчика Гузей Е.С. было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако ответчиком мер по погашению задолженности не принято. Просит взыскать с Гузей Е.С. задолженность по кредитному договору № от 24.10.2013 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты> руб., комиссию за добровольное страхование – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Представитель истца в судебное заседание поддержал исковые требовании в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Гузей Е.С. в судебное заседание не явился без уведомления суда о причинах неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания исковых требований обоснованными.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитным договором № от 24.10.2013 года подтверждаются доводы истца о том, что Гузей Е.С. явился заемщиком на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Из содержания договора следует, что Банк предоставил заемщику Гузей Е.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком кредитования на 60 месяцев, т.е. до 24 октября 2018 года под 27,00% годовых на условиях присоединения Заемщика к «Программе страхования жизни и риска утраты трудоспособности Заемщиков».
 
    В соответствии с разделом 4 Договора за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей. При наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные п. 2.3 Договора Заемщик уплачивает проценты в размере 1,50% в день, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности второго платежа. В случае, когда Заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 24% от суммы задолженности по основному долгу. За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные Договором, Заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 1,50% в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.
 
    Лицевым счетом и представленными расчетами подтверждается сумма иска в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб.- комиссия за добровольное страхование; <данные изъяты> руб. – штрафы; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину согласно удовлетворенным требованиям – <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением № от 21.04.2014 года.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 330, 450, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гузей Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2013 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный районный суд.
 
    Судья С.Я. Воробец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать