Решение от 16 апреля 2014 года №2-279/2014

    Дело№2-279/2014
 
    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    г. Лесозаводск 16 апреля 2014 года
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.
 
    при секретаре Лошкаревой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу к Викулиной Кристине Алексеевне о взыскании страховых взносов
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края обратилось в суд с требованием к Викулиной К.А. о взыскании страховых взносов за хххххххх год в сумме хххххххх рублей хххххххх копеек, в том числе взносы на обязательное пенсионное страхование взносы на страховую часть пенсии хххххххх рубля хххххххх копеек, взносы на накопительную часть пенсии хххххххх рубля хххххххх копейки, взносы в Федеральный фонд ОМС в сумме хххххххх рублей хххххххх копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчица хх.хх.хххх зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, хх.хх.хххх данную деятельность прекратила, и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы за хххххххх год в сумме хххххххх рублей хххххххх копеек. Ответчице направлялось требование № хх от хх.хх.хххх о добровольной уплате вышеуказанной задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Представитель истца в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению вх. № 4-2730 от 15.04.2014 года начальник управления А.А. Спинка просит дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась. Судом в пределах срока на рассмотрение гражданского дела, установленного ч.1 ст. 154 ГПК РФ, дважды назначались судебные заседания и принимались предусмотренные законом меры по извещению ответчицы о месте и времени рассмотрения дела – оба раза по месту жительства ответчицы судом заказным письмом с уведомлением о вручении направлялись судебные повестки. Заказные письма с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд считает, что неоднократные неявки ответчицы за получением судебных повесток, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении, являются фактическим отказом от принятия судебной повестки. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в ред. от 12.03.2014 года) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в ред. от 12.03.2014 года) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 года) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 года) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Пункт 2 статьи 13 данного Закона, определяет стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от хх.хх.хххх № хх Викулина К.А. хх.хх.хххх была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, хх.хх.хххх прекратила данную деятельность.
 
    Как следует из представленных документов: реестра поступления платежей, расчета суммы страховых взносов и пени, требований об уплате недоимки по страховым взносам и пени, ответчица уплату страховых взносов в полном объеме своевременно не произвела. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ст.333.36 п.1 п.п. 19 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края к Викулиной К.А. о взыскании страховых взносов подлежат удовлетворению, с ответчицы Викулиной К.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Викулиной К.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края для перечисления в доход Пенсионного фонда России на счет Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по Приморскому краю страховые взносы за хх.хх.хххх год на обязательное пенсионное страхование взносы на страховую часть пенсии хххххххх рубля хххххххх копеек, взносы на накопительную часть пенсии хххххххх рубля 63 копейки, взносы в Федеральный фонд ОМС в сумме хххххххх рублей хххххххх копеек, всего хххххххх (хххххххх) рублей хххххххх копеек.
 
    Взысканную денежную сумму перечислить по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю /ГУ – Отделение ПФР по Приморскому краю/ ИНН 2504001751 КПП 254001001 р/с 40101810900000010002 БИК 040507001 ОКАТО 054 01000000 в ГУРКЦ Банка России по Приморскому краю в г. Владивостоке.
 
    Взыскать с Викулиной К.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ судебные расходы хххххххх рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 21.04.2014 года.
 
    Судья Г.Н. Вечерская