Решение от 17 июня 2014 года №2-279/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-279/2014
  № 2-279/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    17 июня2014 года                                                                  г. Екатеринбург                                                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 2  Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисова Ю.А.,
 
    при секретаре Толкач Н.С.,
 
    с участием:
 
    истца Шичковой Г.Н., представителя ответчика Ивановой Т.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шичковой Г.Н. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о перерасчете, компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
 
    Шичкова Г.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о перерасчете платы ха коммунальные услуги за период с 27.05.2013 по 27.08.2013 исходя из одного проживающего лица, компенсации морального вреда в размере *** руб.
 
    В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 
 
    1) ответчик обязуется произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по лицевому счету № *** (ул. ***, комната площадью *** кв.м.) за период с 27.05.2013 по 27.08.2013 исходя из одного проживающего лица. Перерасчет отражается в квитанции за июль 2014 года;
 
    2) ответчик компенсирует истцу моральный вред в размере *** руб. не позднее 01.07.2014, перечислив сумму на реквизиты, представленные истцом.
 
    3) От остальных требований  истец отказывается.
 
                В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец  вправе  отказаться  от иска.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, не принимает отказа от иска,   если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировой судья находит, что утверждение мирового соглашения  на условиях, предложенных сторонами,  не нарушает права сторон и третьих лиц,  носит добровольный характер, условия  мирового соглашения подписаны  сторонами, обладающими подобным правом - истец в силу закона, представитель ответчика на основании выданной ему доверенности. Условия мирового соглашения оформлены на отдельном листе, приобщенном к материалам дела.   
 
                 В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисторонам  разъяснены   последствия утверждения   мирового соглашения,  отказа от иска и прекращения  производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия утверждения  мирового соглашения,   прекращения   производства по делу     сторонам   разъяснены  и понятны, о чем отобраны подписи истца и представителя ответчика на отдельном листе, приобщенном к материалам дела.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истец в силу ФЗ «О защите прав потребителей» от уплаты государственной пошлины был освобождена, сумма государственной пошлины в размере 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
                На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 101, статьями 39, 173, 220, 221,224-225  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
 
определил:
 
 
 
    утвердить мировое  соглашение  сторон  по гражданскому делу  по иску Шичковой Г.Н. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о перерасчете, компенсации морального вреда, по условиям которого:
 
    ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» производит перерасчет платы за коммунальные услуги по лицевому счету № *** (ул. ***, комната площадью *** кв.м.) за период с 27.05.2013 по 27.08.2013 исходя из одного проживающего лица. Перерасчет отражается в квитанции за июль 2014 года;
 
    ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» в срок до 01 июля 2014 года компенсирует Шичковой Г.Н. моральный вред в размере *** руб. путем перечисления денежных средств на предоставленные Шичковой Г.Н. реквизиты.
 
                Истец заявляет об отсутствии иных материальных, моральных требований, вытекающих из искового заявления.
 
    Производство  по гражданскому  делу  № 2-279/2014 по иску Шичковой Г.Н. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о перерасчете, компенсации морального вреда - прекратить в  связи с утверждением   мирового соглашения сторон.
 
    Взыскать с ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» в местный бюджет государственную пошлину в размере ***. 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При неисполнении либо ненадлежащем исполнении  ответчиком условий мирового соглашения в установленный срок  выдать истцу  по его  ходатайству исполнительный лист для принудительного исполнения.
 
    Определение   может быть обжаловано в течение 15 дней  в Железнодорожныйрайонный суд г. Екатеринбурга   путем подачи  частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Ю.А. Денисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать