Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Дело № 2-279/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
С участием помощника прокурора Ласевич Ю.Н.,
При секретаре Ивановой О.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №3», Мартыновой О.А. о возложении обязанности расторжения трудового договора,
у с т а н о в и л :
Прокурор Железнодорожного района г.Читы обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка в отношении лиц, работающих в муниципальном бюджетном дошкольном общеобразовательном учреждении «Центр развития ребенка – детский сад №3», по соблюдению ограничений, предусмотренных ст.351.1 ТК РФ.
Проведенной проверкой установлено, что приказом №... от 14.06.2013г. Мартынова О.А. принята на должность ... в МБДОУ «Детский сад №3», о чем заключен соответствующий трудовой договор б/н от 24.06.2013г. Впоследствии приказом №... от 30.07.2013г. принята на работу на должность ..., о чем заключен трудовой договор от 06.08.2013г.
Согласно справки о результатах проверки в ОСК ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю, Мартынова О.А., ....р., осуждена 14.01.2002г. по ч.3 ст.228 УК РФ.
В соответствии со ст.351.1 ТК РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ признается тяжким преступлением и совершено против здоровья населения и общественной нравственности, соответственно, Мартынова О.А. подлежит увольнению по основанию, предусмотренному п.13 ч.1 ст.83 ТК РФ – возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Прокурор просит суд возложить на муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад №3», обязанность расторгнуть с Мартыновой О.А. трудовой договор от 06.08.2013г. по основанию, предусмотренному п.13 ч.1 ст.83 ТК РФ - возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.
В судебном заседании от помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Ласевич Ю.Н. поступил отказ от исковых требований к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №3», Мартыновой О.А. о возложении обязанности расторжения трудового договора и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от помощника прокурора Ласевич Ю.Н. отказ от исковых требований.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Принять от помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Ласевич Ю.Н. отказ от исковых требований по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №3», Мартыновой О.А. о возложении обязанности расторжения трудового договора.
Производство по делу прекратить.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения.
С у д ь я
