Определение от 26 мая 2014 года №2-279/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-279/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Катав - Ивановск 26 мая 2014 года
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Морозова Анатолия Дмитриевича к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района о признании незаконным и необоснованным отказ в присвоении звания «Ветеран труда»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Морозов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и необоснованным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении звания «Ветеран труда», обязать Министерства социальных отношений Челябинской области принять решение о присвоению ему звания «Ветеран труда».
 
    Истец Морозов А.Д., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание: 22.05.2014 года и 26.05.2014 года. Извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причине неявки суд не известил, извещался судебными повестками. В деле имеются расписки о получении судебных повесток.
 
    Представители ответчиков- Министерства социальных отношений Челябинской области м Управления социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района в суд не явились, извещены.
 
        В судебном заседании решался вопрос об оставлении гражданского дела по иску Морозова А.Д. к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района о признании незаконным и необоснованным отказ в присвоении звания «Ветеран труда» без рассмотрения, поскольку истец дважды не явилась в суд.
 
 
    Суд считает, что гражданское дело по иску Морозова А.Д. к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района о признании незаконным и необоснованным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело № 2-279/2014 по исковому заявлению Морозова Анатолия Дмитриевича к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района о признании незаконным и необоснованным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», оставить без рассмотрения.
 
    Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
 
    Судья: подпись И.В. Козынченко
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                    Судья: И.В. Козынченко
 
                    Секретарь: А.А. Гудкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать