Решение от 16 июля 2013 года №2-279/2013г.

    Дело №2-279/2013г.                           Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Прямицыно                  «16 » июля 2013г.
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                          Москвитиной Л.П.
 
    при секретаре                                                                                       Сазоновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Фадеева В.И., Фадеевой Г.Н. к Кизилову М
 
    И о прекращении права пользования жилой площадью и снятии с
 
    регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Фадеев В.И. и Фадеева Г.Н. обратились в суд с исковым заявлением, указав, что домовладение № в <адрес> было куплено ими в 2008 г.. После покупки дома и хозстроений имущество было зарегистрировано за ними в равных долях, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ При этом правовая регистрация произведена на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ
 
             Ранее они проживали в <адрес> и, переезжая в 2007 г., вместе с ними переехала их дочь - Фадеева В.В. вместе с мужем Кизиловым М.И.. После переезда на постоянное место жительство в Курскую область и так как после переезда Фадеевой В.В. и Кизилову М.И. прописаться было негде, они по просьбе Фадеевой В.В. зарегистрировали в своем доме не только дочь, но и мужа.
 
            Несмотря на то, что ответчик был зарегистрирован в их доме, все же в нем он фактически не проживал, так как Кизилов М.И. и Фадеева В.В. проживали отдельно от них, а именно арендуя жилые помещения. После того, как брачные отношения их дочери и ответ-чика были прекращены, в связи с расторжением брака, который был расторгнут в 2012 г. на основании Решения Мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района Курской области ответчик стал проживать отдельно от Фадеевой В.В., хотя фактически брачные отношения были прекращены еще в 2011 г.
 
           После расторжения брака Кизилов М.И. переехал на постоянное место жительство в Калининградскую область. Так как они являются собственниками домовладения, они не раз обращались к ответчику с требованием о подачи заявления о снятии с регистрационного учета. При этом каждый раз от ответчика они слышали обещания, что он подаст необходи-мое заявление в ближайшее время. Однако, несмотря на неоднократные просьбы и несмотря на заверения Кизилов М.И. не обратился с соответствующим заявлением и по-прежнему за-регистрирован в их доме. На протяжении последнего года они пытаются пообщаться с ответчиком, но их попытки остаются без результатными и каждый раз они слышат лишь обещания.
 
           Так как ответчик в домовладении № находящимся в <адрес> никогда не проживал, членом семьи не является, брак с их дочерью расторгнут, и к тому же исходя из того, что ответчик никогда не проживал в нашем доме из этого следует, что у него имеется постоянное место жительство, где он проживает. Тем самым данные обстоя-тельства свидетельствуют о том, что Кизилов М.И. не нуждается в том, чтобы проживать в их доме. Кроме того, т.к. договора о найме помещения и проживании в данном домовладе-нии между ответчиком и ими заключен не был, они не в состоянии в силу преклонного воз-раста и получения небольшой пенсии производить оплату коммунальных платежей, как за себя, так и за постороннее лицо, и т.к. их обращения после неоднократных просьб не дали никакого результата, хотя данные попытки имели место и неоднократно, по этой причине они вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о снятии данного лица с регистрационного учета.
 
          Просят признать прекращенным право пользования жилой площадью гр-ном Кизи-ловым Михаилом Иванович, <данные изъяты> в <адрес>, сняв Кизилова М.И. <данные изъяты> с регистрационного учета.         
 
    В судебном заседании истцы Фадеев В.И. и Фадеева Г.Н. просили удовлетворить их требования, поскольку Кизилов М.И. в настоящее время зарегистрирован в данном домовладении, но не проживает и является бывшим членом их семьи.
 
    Ответчик Кизилов М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ст.34 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
 
    Из материалов дела видно, что Фадеев В.И. и Фадеева Г.Н. являются собственниками домовладения № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, справками администрации Дьяконовского сельсовета.
 
    Из справки администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области следует, что в <адрес> зарегистрированы Фадеев В.И., Фадеева Г.Н. - жена, Фадеев Д.В. - сын, Берг В.В. - дочь, Кизилова В.М. - внучка, Кизилов Р.М. - внук, Кизилов М.И. - зять.
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что Кизилов М.И. был вселен собственниками домовладения Фадеевым В.И. и Фадеевой Г.Н. в качестве члена семьи. Как видно из справки администрации Дьяконовского сельсовета Кизилов М.И. зарегистрирован в указанном домовладении.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака от № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    брак между Кизиловым М.И. и Фадеевой В.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда.
 
    Согласно ч.1 п.4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого дома относятся лица, с которыми у собственника жилого помещения прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния в суде.
 
    Таким образом, Кизилов М.И. после прекращения брака с Фадеевой В.В., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ членом семьи Фадеевых не является.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Кизилов М.И. в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
 
    Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было.
 
    Следовательно, право пользования жилым помещением Кизиловым М.И. в домовладении № по <адрес> в <адрес>, принадлежащем собственникам Фадееву В.И. и Фадеевой Г.Н. подлежат прекращению со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, 173, 191-197 ГПК РФ, суд
 
Р ЕШ И Л :
 
    Исковые требования Фадеева В.И. и Фадеевой Г.Н. удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования жилой площадью Кизиловым М.И. в домовладении № по <адрес>, принадлежащем собственникам Фадееву В.И. и Фадеевой Г.Н., со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Судья: подпись
 
    .
 
    .
 
    .