Решение от 16 апреля 2013 года №2-279/2013г.

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-279/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-279/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013 года г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи      Панченко Т.В.,
 
    при секретаре              Ретунской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Марковой В.В. к администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркова В.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя тем, что ее мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и фактически проживала с ней по адресу: <адрес>. Она является наследницей первой очереди после смерти ФИО1, фактически приняла наследство в установленный законом срок, поскольку проживала с матерью, хоронила ее, после смерти распорядилась ее личными вещами, постоянно пользуется жилым домом и земельным участком матери, платит все платежи. В нотариальной конторе ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку при выдаче паспорта в нем была допущена ошибка в дате ее рождения. Просила установить факт родственных отношений между ней и ее матерью ФИО1 и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы Коняхин В.Е. уточнил исковые требования Марковой В.В. и просил установить факт принятия истицей наследства ее матери и признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1
 
    В судебное заседание истица Маркова В.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще и своевременно.
 
    В судебном заседании представитель истицы Коняхин В.Е. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представители ответчиков - администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не имеют.
 
    Представитель третьего лица – Отделения УФМС России по Липецкой области в Липецком районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № № лицевой счет № принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 4000 кв.м., предоставленный в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
 
        Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
 
    Из представленных материалов следует, что наследницей ФИО1 по закону первой очереди является дочь Маркова В.В.
 
    Согласно свидетельства о рождении ФИО2 (до регистрации брака ФИО1), выданного ДД.ММ.ГГГГ Васильевским с/с <адрес>, дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ, матерью является ФИО1
 
    Вместе с тем, при выдаче истице паспорта в ДД.ММ.ГГГГ в дате ее рождения была допущена ошибка – указано ДД.ММ.ГГГГ Эта дата рождения в последующем была указана во всех паспортах, выданных Марковой В.В.
 
    Согласно справки администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого района Липецкой области умершая ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. По данному адресу также был зарегистрирован ФИО6
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он проживал совместно с Марковой В.В. в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, с 2005г. с ними в данной квартире стала проживать ее мать ФИО1, которая умерла <данные изъяты>., он и Маркова В.В. хоронили ФИО1, после ее смерти Маркова В.В. распорядилась вещами своей матери, пустила квартирантов в ее дом в <адрес>, в конце 2006г. он перестал проживать совместно с Марковой В.В., в его квартире она зарегистрирована не была.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.
 
    Установление факта принятия Марковой В.В. наследства ФИО1 имеет юридическое значение.
 
    При установленных обстоятельствах, у суда имеются основания установить факт принятия Марковой В.В. наследства ее матери ФИО1 и признать за Марковой В.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия Марковой В.В. наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.
 
    Признать за Марковой В.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Т.В.Панченко
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 22.04.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать