Решение от 13 июня 2013 года №2-279/2013

Дело № 2-279/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
 
    при секретаре Бутиной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Кургану к Нестерову В.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с иском к Нестерову В.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска указано, что Нестеров В.Н., является собственником имущества: строения, помещения и сооружения, расположенных по адресу: <адрес>, указанного в налоговом уведомлении. Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п. 9 п. 5 вышеуказанного закона налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц является календарный год. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, налоговой базой является инвентаризационная стоимость имущества. Нестеров В.Н. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, ... л.с. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год. Уплата налога физическими лицами производится в срок, указанный в Законе Курганской области от 26.11.2002. № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области». В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства. Применению подлежат ставки, указанные в Законе Курганской области от 26.11.2002. № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области». По данным оперативного учета Нестеров В.Н. имеет задолженность по уплате налогов в сумме ... руб. ... коп., пени - ... руб. ... коп. Просила суд взыскать с Нестерова В.Н. налог и пени в сумме ... руб. ... коп., в т.ч. транспортный налог в сумме ... руб. ... коп.; пени по транспортному налогу – ... руб. ... коп.; налог на имущество физических лиц – ... руб. ... коп.; пени по налогу на имущество физических лиц – ... руб. ... коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Кургану не явился. От представителя ИФНС России по г. Кургану по доверенности Щипуновой Л.Ю. поступило заявление, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции.
 
    Ответчик Нестеров В.Н. в судебном заседании признал исковые требования ИФНС России по г. Кургану в полном объеме, суду представил заявление о признании исковых требований, из которого также следует, что порядок и последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что размер, взыскиваемой задолженности по налогу и пени подтверждается копией требования об уплате налога, сбора, пени № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик иск признал, порядок и последствия признания иска судом разъяснены и ему понятны, о чем свидетельствует приобщенное к делу письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, с Нестерова В.Н. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в общей сумме ... руб. ... коп., в т.ч. транспортный налог в сумме ... руб. ... коп.; пени по транспортному налогу – ... руб. ... коп.; налог на имущество физических лиц – ... руб. ... коп.; пени по налогу на имущество физических лиц – ... руб. ... коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 19 п. 1 ст. 333.36. НК РФ) госпошлина в сумме ... рубля ... копейки подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ИФНС России по г. Кургану к Нестерову В.Н. о взыскании задолженности по налогу, пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с Нестерова В.Н. в пользу ИФНС России по г. Кургану задолженность по налогам и пени в сумме ... руб. ... коп., в т.ч. транспортный налог в сумме ... руб. ... коп.; пени по транспортному налогу – ... руб. ... коп.; налог на имущество физических лиц – ... руб. ... коп.; пени по налогу на имущество физических лиц – ... руб. ... коп.
 
    Взыскать с Нестерова В.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области в сумме ... рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
 
 
    Судья:              А.Ф. Копылов
 
    Решение вступило в законную силу.