Решение от 13 мая 2013 года №2-279/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-279/13 Заочное Решение именем Российской Федерации 30 мая 2013 года г. Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахмановой Лилии Набиулловны, при секретаре Багиеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Десяткину С. Ю. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Десяткину С. Ю. о взыскании денежных средств в размере 35 499,09 рублей, в обоснование иска указав, что …. г. между ОАО «Альфа - Банк» и Десяткиным С. Ю. было заключено соглашение № ….. о кредитовании на получение кредитной карты (далее - Соглашение о кредитовании). Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 30 000 рублей. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» от …. г. № …. а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24- го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального платежа. Однако ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время, задолженность Десяткина С.Ю. по Соглашению о кредитовании составляет 35 499,09 рублей, а именно: 30 000 рублей - сумма просроченного основного долга, 2 886,50 рублей - сумма процентов, 2 612,59 рублей - штрафы и неустойки. В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнения истца полагавшего возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, суд определил вынести заочное решение. Изучив и оценив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Как установлено в судебном заседании, ….. г. между ОАО «Альфа - Банк» и Десяткиным С. Ю. было заключено соглашение № …..о кредитовании на получение кредитной карты (далее - Соглашение о кредитовании). Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 30 000 рублей. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» от … г. № … а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 30 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24- го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального платежа. Однако ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время, задолженность Десяткина С.Ю. по Соглашению о кредитовании составляет 35 499,09 рублей, а именно: 30 000 рублей - сумма просроченного основного долга, 2 886,50 рублей - сумма процентов, 2 612,59 рублей - штрафы и неустойки. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с Десяткина С.Ю. суммы просроченного основного долга в размере 30 000 рублей, суммы процентов в размере 2 886,50 рублей, суммы неустойки в размере 2 612,59 рублей, являются законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, взысканию подлежат судебные расходы, а именно с Десяткина С. Ю. подлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 1 264,97 рублей. Всего подлежит взыскать с Десяткина С. Ю. в пользу открытого акционерного общества 35 499,09 рублей + 1 264,97 рубля = 36 764,06 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Десяткину С. Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Десяткина С. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» 36 764 (тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы в течение одного месяца и пересмотрено мировым судьей в течение 7 дней со дня получения копии решения по заявлению ответчика. . Мировой судья Абдрахманова Л.Н. «Согласовано»